Определение № 14997 от 07.08.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 10138/2024
- Вид
- Определение № 14997
- Подписан
- 07.08.2025
- В сила
- 30.08.2025
- Състав
- Рени Коджабашева, Весела Тодорова Аврамова, Мария Георгиева Шейтанова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14997 гр. София, 07.08.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Рени Коджабашева
Членове:
Мария Г. Шейтанова
В. Т. Аврамова като разгледа докладваното от В. Т. Аврамова Въззивно гражданско дело № 20241100510138 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
С Решение № 12522/25.06.2024 г., постановено по гр.д. № 60405/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 65 състав, е отхвърлен предявеният от „Клеймкомпас“ ЕООД, ЕИК 203643295 срещу „Турски авиолинии – Тюрк Хава Йолларъ“ АД, чрез ТП „Турски авиолинии - Тюрк Хава Йолларъ“, вписано в Регистъра към БТПП с БУЛСТАТ 121546781, по реда на чл. 422, ал.
1 ГПК положителен установителен иск с правно основание чл. 7, § 1, б. „в“ от Регламент (ЕО) № 261/2004, вр. чл. 99 ЗЗД за признаване на установено по отношение на ответника, че дължи на „Клеймкомпас“ ЕООД сумата в размер на 600,00 евро, представляваща обезщетение за отменен полет ТК157 по маршрут Истанбул - Маями от 21.12.2022 г., като свързващ полет по направление София – Истанбул - Маями, ведно със законната лихва от 19.04.2023 г. до изплащане на вземането, за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 12053/26.04.2023 г. по ч.гр.д. № 20462/2023 г., по описа на СРС, 65 състав, като ищецът е осъден да заплати на ответника на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата в размер на 1212,30 лв., представляващ разноски по делото.
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба с вх. № 233310/16.07.2024 г., подадена от ищеца в първоинстанционното производство, с която обжалва решението в цялост. На 05.08.2025 г. по делото 1 е постъпила молба от въззивника, с която „Клеймкомпас“ ЕООД, чрез адв. Д.
А., оттегля изцяло въззивната си жалба и моли производството по делото пред Софийски градски съд да бъде прекратено.
Съдът намира, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата на чл. 264, ал. 1 ГПК, доколкото молбата на въззивника е подадена от процесуален представител с изрично пълномощно, включващо представителна власт за извършване на действия по разпореждане с предмета на делото (л. 9 от исковото производство пред Софийски районен съд), поради което производството по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 264, ал. 1 ГПК производството по в. гр. д. № 10138/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV-Е въззивен състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2