Определение № 539 от 29.05.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 539 гр. Перник, 29.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500439 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази :

Въззивното гражданско дело № 439 по опис на Окръжен съд гр. Перник за 2026г. е образувано по жалба ( неправилно озаглавана „частна „ ) , с която ищеца Н. И. Т. обжалва в цялост решението на съда под № 224/20.03.2026г. по гр. дело № 6143 по опис на Районен съд гр. Перник за 2024г.; със същото са отхвърлени исковете на Т. срещу „Профи Кредит„ ЕООД, ЕИК 1750747552, с посочено в решението правно основание в чл. 45 във връзка с чл. 49 и 52 от ЗЗД.

С решението, съдът е отхвърлил изцяло предявените искове , но – вероятно в резултат на техническа грешка –е присъдил разноски в полза на ищеца.

Насрещната страна е искала поправянето на тази грешка , с молба вх.

14148/20.04.2026г, като молбата е администрирана по надлежния ред, но по нея липсва произнасяне от РС Перник. Такова не се откри нито в кориците на делата, нито в ЕИСС.

На следващо място, в диспозитива на решението е допусната и друга техническа грешка, като е посочен състоящ се от 10 цифри и поради това невъзможен единен идентификационен код ( ЕИК ) на ответното дружество.

Тъй като Т. жали решението в цялост, вкл. в частта за разноските, то се налага настоящото въззивно производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд за преценка за произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК .

1

Воден от изложеното , ПОС

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по въззивното гражданско дело № 439 по опис на Окръжен съд гр. Перник за 2026г.

Връща делото на РС Перник за преценка за произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК .

След изчерпване на процедурата, делото да се върне на ПОС за раглеждане на въззивната жалба на ищеца.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2