Споразумение № 256 от 13.11.2012, Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

Днес 13.11.2012г. град Казанлък

Казанлъшки районен съд втори наказателен състав

На тринадесети ноември две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

С.: Д.И.

ПРОКУРОР:

А.С.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1295 по описа за 2012година.

На именното повикване в 11,50часа се явиха:

ПОДСЪДИМА Ф.А.Г.

– явява се лично и с адв.П.С. от СтЗАК, като служебен защитник.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР С.

ПРОКУРОР С.

– Да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР С.

– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.С. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимата последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМА Г. - Разбирам обвинението, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно го подписах.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимата в съдебно заседание, нейния защитник и представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК , приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимата Ф.А.Г. е за престъпление по чл.194 ал.3, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимата са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

Подсъдимата в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМА Ф.А.Г.

– родена на ***г***, българска гражданка, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, неомъжена, осъждана, начално образование, безработна, ЕГН-**********, ВИНОВНА в това, че в периода 06.05.2012г. – 02.09.2012г. в с.Манолово, общ.Павел баня и с.Александрово, общ.Павел баня, в условията на продължавано престъпление е отнела чужди движими вещи – 2бр. стари шарени черги дълги 2,5м и широки 1,2м, на стойност 28лв.; 3бр. вълнени одеала фабрично тъкани с дължина 2,5м и широчина 1,5м, на стойност 66лв. и 1бр. вълнен китеник с дължина 2,50м и широчина 1,2м, на стойност 24лв, на обща стойност 118лв. от владението на М.Н.С. и 1бр. персийски килим с размери 2м/2,50м на стойност 30лв. от владението на О.С.Д., всичко на обща стойност 148лв., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.194 ал.3, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК.

ВИД И

РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата Ф.А.Г. – чл. 194 ал.3, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК и при приложението на чл.54 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим в Затвор.

Разноските по делото в размер от 108лв. остават в тежест на подсъдимата Ф.А.Г., които следва да заплати по сметка на Районен съд-Казанлък.

ПОДСЪДИМА:

ПРОКУРОР:

/Ф.Г./ /Ан.С./

ЗАЩИТНИК:

/адв.П.С./

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1295/2012 година по описа на Районен съд-Казанлък.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа.

СЪД.С.: РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЪДЪТ след като се запозна със справката за съдимост на подс.Ф.А.Г. установи, че е била осъдена по НОХД №756/2011г. по описа на Районен съд Казанлък първоначално на “Пробация” със следните пробационни мерки: 1./ Задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за шест месеца; 2./ Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца; 100часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една година, като определението на съда е влязло в законна сила на 04.08.2011г. С определение, влязло в законна сила на 27.01.2012г. Окръжен съд-Стара Загора е заменил неизтърпяната част от наказанието “Пробация” на подсъдимата с наказание “лишаване от свобода” за срок от два месеца и четиринадесет дни като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването му е отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане на това определение в сила. При това положение деянието, предмет на настоящото осъждане, извършено в периода 06.05 - 02.09.2012г. е извършено в изпитателния срок на горното осъждане, поради което съдът на осн.чл.68 ал.1 от НК следва да постанови отделно изтърпяване на замененото наказание по НОХД №756/2011г. на КРС от два месеца и четиринадесет дни лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор, поради което и на осн.чл.306 ал.1 т.3 от НПК съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

На осн.чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подс. Ф.А.Г. да изтърпи отделно наказанието й по НОХД №756/2011г. на Районен съд Казанлък от ДВА МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор.

Определението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: