Определение № 2782 от 05.11.2019, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2980/2019
- Вид
- Определение № 2782
- Подписан
- 05.11.2019
- В сила
- 19.11.2019
- Състав
- ДАНИЕЛА ДИМИТРОВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.159, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.91 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2019 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА НЕДЕВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2980/2019г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Б.И.Я. ***, против виза за проектиране №657/27.09.2019г. на Гл.архитект на гр. Провадия, за имот УПИ V-2644, кв.155 по плана на гр.Провадия, с предвиждане за изграждане на нов обект-автомивка в съседен на жалбоподателя имот.
С административната преписка ответната страна представя Заповед №5/28.10.2019г. на Гл.архитект на община Провадия, с която на основание чл.91 ал.1 от АПК оттегля издадената от него виза за проектиране на обект „Автомивка“ в УПИ V-2644, кв.155, по плана на гр.Провадия.
Съгласно чл. 91, ал. 1 от АПК, в 7-дневен срок, а когато органът е колективен - в 14-дневен срок, от получаване на жалбата или протеста административният орган може да преразгледа въпроса и да оттегли сам оспорения акт, да го отмени или измени, или да издаде съответния акт, ако е отказал издаването му, като уведоми за това заинтересованите страни. В конкретния случай, административния орган е преразгледал въпроса в предвидения от закона 7-дневен срок, тъй като жалбата срещу издадения административен акт-виза е подадена на 25.10.2019г., а заповедта за оттегляне на акта е издадена на 28.10.2019г.
Оттеглянето на оспорения административен акт е право на административния орган и в случая е упражнено преди образуване на настоящото съдебно оспорване, като едностранно е премахната възможността да се породят с акта целените правни последици, поради което е налице хипотезата по чл.159, т.3 АПК за прекратяване на производството по делото, тъй като с оттегляне на акта от неговия издател целта на оспорването е постигната.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че следва да се остави без разглеждане жалбата на Б.И.Я. ***, против виза за проектиране №657/27.09.2019г. на Гл.архитект на гр. Провадия, за имот УПИ V-2644, кв.155 по плана на гр.Провадия, с предвиждане за изграждане на нов обект-автомивка в съседен на жалбоподателя имот и образуваното производство да се прекрати.
Предвид гореизложеното и на основание чл.159 т.3 АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.И.Я. ***, против виза за проектиране №657/27.09.2019г. на Гл.архитект на гр. Провадия, за имот УПИ V-2644, кв.155 по плана на гр.Провадия.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №2980 по описа на Административен съд – Варна за 2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7/седем/ дневен срок от съобщението до страните пред Върховен административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: