Определение № 541 от 15.09.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 541 гр. Плевен, 15.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря И. П. ЦВЕТКОВ в присъствието на прокурора В. Д. Ф. като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20254400200673 по описа за 2025 година

Производство по чл. 64, ал. 1 и следващите от НПК.

Образувано е по искане на заместник-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура- Плевен, за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия И. Б. П..

Искането е мотивирано с обстоятелството, че е налице реална опасност П. да се укрие и да извърши престъпление.

Искането се поддържа в съдебно заседание от прокурора.

Защитник на обвиняемия И. Б. П., адвокат Ц. А., изразява становище, че искането е неоснователно, тъй като не съществува реална опасност П. да се укрие и да извърши престъпление.

Плевенският окръжен съд, като взе предвид становищата на страните и събраните до момента доказателства по досъдебно производство № 4294/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура-Плевен, намира за установено следното:

Искането е подадено от легитимна страна, поради което е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано.

Разгледано по същество искането е основателно.

С постановление на разследващ полицай от 12.09.2025 г., И. Б. П. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1 НК, което се наказва с лишаване от свобода от две до осем години и с глоба от 5000 до 20 000 лева.

1

От събраните до този момент доказателства по делото – свидетелските показания на Е. Е. М., Ц. В. Р., И. И. Ц.ов, С. И. М., протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение и заключението на вещото лице В. Д. П.-А.ска, може да се направи обосновано предположение, че И. П. е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода т. е. налице е първата от предпоставките на чл. 63, ал. 1 НПК за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Налице е и втората предпоставка за вземане на най-тежката мярка за неотклонение – реална опасност обвиняемият да се укрие и да извърши престъпление.

Налице е и реална опасност от укриване на И. П.. Тежестта на предвиденото в закона наказание за престъплението, за което П. е привлечен в качеството на обвиняем, съчетана с обстоятелството, че той е безработен и не получава легални трудови доходи, са в състояние да го подтикнат да се укрие, за да осуети предприетото спрямо него наказателно преследване. В тази връзка е необходимо да се подчертае и обстоятелството, че е константна практиката на ЕСПЧ, че тежестта на извършеното престъпление, неговият обществен отзвук, както и предвиденото наказание могат сами по себе си да обусловят наличието на реална, а не на предполагаема опасност от укриване на обвиняемия.

Налице е и реална опасност от извършване на престъпление, която се извежда от обстоятелството, че И. П. е осъждан за извършени умишлени престъпления от общ характер, както и от това, че деянието, за което е привлечен в качеството на обвиняем, е осъществено в изпитателния срок, определен на П. при осъждането му с определение за решаване на нохд № 15/2025 г. по описа на Районен съд-Червен бряг със споразумение.

Съобразно разпоредбата на чл. 56, ал. 3 от НПК, при определяне на мерките за неотклонение приоритет имат степента на обществената опасност на извършеното престъпление и доказателствата срещу обвиняемия и едва след това се вземат предвид семейното положение, здравословното състояние, възрастта, професията и други данни за личността на обвиняемия.

В разглеждания случай извършеното престъпление е с висока степен на обществена опасност, която се извежда от обстоятелството, че деянието е насочено срещу общественото здраве, като тя /обществената опасност/ е 2 съчетана с реална опасност от укриване и извършване на престъпление от страна на И. П.. Ето защо целите на мерките за неотклонение в конкретния случай могат да се постигнат единствено чрез мярката за неотклонение „Задържане под стража“.

По изложените съображения и на основание чл. 64, ал. 5, във връзка с чл. 63, ал. 1 НПК, Плевенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на И. Б. П., ЕГН – **********, обвиняем по ДП № 4294/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура-Плевен.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд-гр. Велико Търново в 3-дневен срок от днес, с частна жалба или частен протест.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3