Протокол № 6859 от 26.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6859 гр. София, 14.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б.М при участието на секретаря И.Т

Сложи за разглеждане докладваното от Б.М Гражданско дело № 20231110135146 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ИЩЕЦ „АТ – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. Я, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК ЗД „Б.И“ - редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. И, с пълномощно по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение по чл. 140 от ГПК от 18.12.2023 г., което съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от протокола.

КОНСТАТИРА, че по делото е безспорно плащането на част от процесната главница в размер на 1719,42 лева, а по отношение на неплатения остатък в размер на 30 лева е налице признание на иска от страна на ответника.

ДОКЛАДВА молба от 13.03.2024 г. на ищеца със становище по писмения отговор и представен списък с разноски.

Адв. Я – Поддържаме исковата молба. Нямаме възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания. Моля да постановите решение при признание на иска.

1

Юрк. И – Моля да ни дадете възможност да заплатим сумата от 30 лева.

Наш пропуск е, че не сме заплатили до момента. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Я – Моля ответникът да заплати сумата от 30 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, до датата на плащането.

На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.

ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че сумата от 1719,42 лева е платена от ответника, както и че неплатеният остатък от процесната сума е в размер на 30 лева.

С оглед направеното признание на иска от ответника и заявеното желание от ищеца за постановяване на решение при признание на иска за тази сума, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ относно сумата от 30,00лева НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Я – Моля да постановите решение съобразно събраните доказателтва и да осъдите ответника да заплати неплатените суми,законна лихва, както и разноските по делото.

Адв. И – Не възразяваме да се постанови решение при признание на иска за сумата от 30.00лева. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

С оглед фактическата и правна сложност на делото, СЪДЪТ следва да постанови решение в настоящото съдебно заседание в следния смисъл:

С оглед безспорния факт за плащане на сумата 1719,42 лева след образуване на делото, по отношение на същата искът следва да бъде отхвърлен.

По отношение на сумата от 30 лева следва да се постанови решение при признание на иска.

Като взе предвид, че ответникът е платил частично след образуване на 2 делото, а частично процесното вземане не е платено, съдът приема, че по аргумент за противното от чл.78, ал.2 от ГПК ответникът дължи на ищеца направените разноски.

СЪДЪТ, като взе предвид цената на предявените искове, както и че платеното възнаграждение е в размер близък до минималния, посочен в наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, ПРИЕМА че възражението за прекомерност е неоснователно, като следва да се присъдят на ищеца разноски, както са посочени в списъка, в размер на 69.56 лв. държавна такса и 568,80 лв. с ДДС адвокатско възнаграждение или в общ размер от 638,36 лв.

Така мотивиран СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „***** срещу "ЗД „Б.И"" АД, ЕИК **** иск за заплащане на сумата от 1719,42лева, част от сумата от 1 739 лева (хиляда седемстотин тридесет и девет лева), представляваща дължимото застрахователно обезщетение за нанесени щети на автомобил "Р.М", рег. № ***, вследствие ПТП от 22.11.2022 г., настъпило по вина на водача на лек автомобил "О.В", рег. № ***, застрахован със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите" в "ЗД „Б.И"" АД, ЕИК ****, поради плащане.

ОСЪЖДА „Б.И"" АД, ЕИК **** да заплати на „Аутотехника“ ЕООД сумата от 30 лева, част от сумата от 1 739 лева (хиляда седемстотин тридесет и девет лева), представляваща дължимото застрахователно обезщетение за нанесени щети на автомобил "Р.М", рег. № ***, вследствие ПТП от 22.11.2022 г., настъпило по вина на водача на лек автомобил "О.В", рег. № ***, застрахован със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите" в "ЗД „Б.И"" АД, ЕИК ****, ведно със законната лихва от 23.07.2023г. до окончателното плащане, какато и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати направените по делото разноски в размер на 69.56 лв. държавна такса и 568,80 лв. с ДДС адвокатско възнаграждение.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред СГС в двуседмичен срок от днес.

Съдебното заседание приключи в 13:58 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3