Протокол № 189 от 14.07.2025, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 189 гр. Варна, 14.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Павлина Г. Димитрова

Ангелина Й. Лазарова при участието на секретаря Соня Н. Дичева и прокурора В. Ч. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Павлина Г. Димитрова Наказателно дело за възобновяване № 20253000600184 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Ч..

Осъденият Р. Ж. Х., нередовно призован, не се явява. Доколкото направеното искане от страна на Главния прокурор на Р. България е в полза на осъденото лице, съдът е решил да назначи служебен защитник на лицето и да разгледа делото в негово отсъствие, като разбира се преди това е отправено искане до Варненска адвокатска колегия за определяне на служебен защитник. От АК – Варна е определена адв. Д. В. Х., вписана под № 5738 в Националния регистър за правна помощ, която се явява в залата.

СЪДЪТ намира, че в случая защитата е задължителна тъй като осъденото лице не се явява и в интерес на правосъдието е той да бъде представляван от лице упражняващо адвокатска професия, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Р. Ж. Х. – адв. Д.

В. Х. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. Х. – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ДИМИТРОВА

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Апелативни съдии, няма да преповтарям искането на Гл. прокурор. Изцяло го подкрепям. Считам, че същото е допустимо, основателно, като подробно са изложени аргументите в него, предвид което Ви предлагам да го уважите като възобновите наказателното производство, да бъде отменено определението на РС - Добрич и го върнете на този съд, като административно наказващ орган по реда на чл.424, ал.5 от НК и да му бъде наложена глоба по чл. 218б от НК.

В този смисъл поддържам искането изцяло.

АДВ. Х. – Уважаеми Апелативни съдии, считам, че са налице основанията за възобновяване на производството, поради което искането е допустимо и основателно, моля да го уважите, да отмените определението на РС Добрич, с което е одобрено споразумението, да върнете на фаза досъдебно производство за да бъде изпратено на административно наказващия орган.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

ПРОТОКОЛЪТ воден в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2