Споразумение № 2 от 10.01.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Царево, 10.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20232180200301 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

З а Териториално отделение – Царево при Районна прокуратура Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Подсъдимият Д. Т. Д. , редовно призован, се явява лично, ведно със защитника си адв. П. Д., упълномощен защитник в хода на ДП.

Свидетелят Д. Я. С., редовно призован, не се явява.

Свидетелят М. И. М., редовно призована, не се явява.

Свидетелят А. Б. Р., редовно призован, не се явява.

Свидетелят А. М. Н., редовно призована, не се явява.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

1

Д. Т. Д. - ЕГН **********, *************

Подсъдимият – Получил съм в срок препис от обвинителния акт.

Наясно съм с правата, които имам в процеса. Ще бъда представляван адв. Д..

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Д. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият - Няма да правя отводи.

Съобразно чл.275, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания.

Адв. Д. –Нямам искания по доказателствата.

Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно обвинителният акт.

Основание за образуване на делото е внесен от РП – Бургас обвинителен акт против Д. Т. Д. за престъпление по чл.343б ал.4, вр. ал.3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, за това, че на 10.09.2022 год. в гр. Приморско, обл.

Бургас, по път „II-99“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с peг. № ***********, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /или употреба на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./- със съдебна химико токсикологична експертиза №И-1634/16.02.2023 г. на специализираната Химикотоксикологична лаборатория към ВМА -София, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК.

2

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението.

На основание чл.276 ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия, дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.

Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Адв. Д. – Налице са условията за споразумение.

Прокурорът - Налице са условията за споразумение.

На осн. чл.374, вр. чл.283 от НПК ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към делото всички писмени материали по ДП № ЗМ 266/2022г. по описа на РУ - Приморско, имащи значение за делото.

Съдът дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимият Д. Т. Д. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което подсъдимият Д. Т. Д. се признава за виновен за това, че на 10.09.2022 год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по път „II-99“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с peг. № ******** след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /или употреба на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./- със съдебна химико токсикологична експертиза №И1634/16.02.2023 г. на специализираната Химикотоксикологична лаборатория към ВМА -София, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подс. Д. Т. Д. при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК.

За това престъпление на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 36 от НК на подс. Д. Т. Д. с е налага наказание: «Лишаване от свобода за срок от 3 три месеца» при първоначален «общ» режим. На основание чл. 55, ал. 2 от НК на подс. Д. Т. Д. се налага и наказание глоба в размер на 2 50 лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подс. Д. Т. Д. се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „24 /двадесет и четири/ месеца“.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „24 /двадесет и четири/ месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние подс. Д. Т. Д. е бил лишен от това право по административен ред до решаване на въпроса за отговорността с ЗППАМ № 22-4635-000196/10.09.2022г. на РУ Приморско считано от 10.09.2022г.

Разноските по делото – 531.60 лева за изготвяне на съдебно -химическа експертиза се възлагат на подсъдимия Д. следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.

Веществени доказателства по делото – 1бр. тест касета от извършена проба на лицето Д. Т. Д., намираща се на съхранение в деловодството на съда да се унищожи. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ