Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 26097 от 25.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4766/2026
Вид
Разпореждане № 26097
Подписан
25.02.2026
В сила
25.02.2026
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26097 гр. София, 25.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20261110104766 по описа за 2026 година при извършване на проверката за редовност и допустимост, намира, че исковата молба въз основа на която е образувано делото е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.

Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.4 вр. чл.128, т.2 от ГПК, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК 831609046, представлявана от Петър Петров – Изп. Директор и Милена Ценова, председател на УС, чрез юрисконсулт Филиз Ибрямова, със седалище и адрес за призоваване в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, в 1- седмичен срок от съобщението на настоящото разпореждане:

1. Да довнесе по сметка на СРС дължимата държавна такса по исковете си в размер на 4 % върху заявения материален интерес на всеки от субективно и обективно съединени искове /за главница и мораторна лихва/, но не по-малко от 44,88 евро (87,78лева), определена след приспадане на внесената по ч.гр.д. № 580/2025 г. по описа на РС – Исперих, държавна такса, и представи документ за плащането й в съда.

2. Да уточни претенцията си за дялово разпределение, като посочи на какво основание претендира заплащане на такса ДР, в кой документ е разписан реда и начина за заплащане на услугата, както и в какъв срок се дължи тя, защо се твърди изискуемост, различна от изискуемостта на вземанията за ТЕ, в т.ч. как е съобщен тзи ред на клиентите на ищцовото дружество. Ако има издадени фактури за това вземане, да се представят същите, с оглед задължението на ищеца да представи към ИМ всички писмени доказателства, с които разполага за изложените твърдения и обстоятелства.

3. Да обоснове правния си интерес от водене на исковете срещу сочения ответник Н. А.

1

К. /изложи твърдения относно пасивната му материална и процесуална легитимация/ с оглед приложените доказателства към ИМ, че от 21.06.2012 г., а евентуално и преди това, собствеността върху процесния топлоснабден имот /апартамент № 45, находящ се в гр. София, ж.к. Красна поляна, бл.30, вх.Б, ет.8/ принадлежи на трето за производството лице – Евелина Георгиева Будинова, както и че към същата дата има учредено безвъзмездно и пожизнено вещно право на ползване върху имота в полза на Георги Благоев Будинов и Маргарита Вълчева Будинова? Да изложи твърдения и представи доказателства за евентуалното погасяване на учреденото право на ползване.

4. Да изложи твърдения относно ползването на имота за процесния период, т.е. кой е потребител на доставяната до него топлинна енергия, как и по чие искане/заявление или служебно е открита партидата за топлоснабдения имот с присъединен аб. № 251457.

5. Да представи приложените към ИМ доказателства в четлив вид.

УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК 831609046, в случай, че не отстрани посочените по-горе нередовности на исковата си молба в указания срок, същата ще му бъде върната, а производството прекратено.

ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения адрес по седалището на дружеството.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2