Определение № 248 от 15.04.2022, Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 248 гр. П., 15.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Петкова

Съдебни

Маргаритка Г. Зарова заседатели: Петър Николов Вацев като разгледа докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 202152202011** по описа за 2021 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

Горепосоченото НОХД е приключило с влязла в сила на 16.03.2022 г., присъда, с която И.. З. К. от гр. П., ЕГН **********, е признат за виновен в извършване на престъП.ения по чл.144ал.3 във вр. с ал.1 от НК като на осн. чл.23 ал.1 от НК му е било определено и наложено едно общо най-тежко наказание 6 години лишаване от свобода, което да изтърпи при строг първоначален режим на изтърпяване. Присъдата е потвърдена с решение на ПзОС от 16.03.2022 г. по ВНОХД № 75/22 г.

С присъдата не е решен въпроса за веществените доказателства, приобщени по делото.

По делото е постъпила молба от адв. Г.В. от ПзАК- защитник на подс. К., взел участие в производството пред въззИ.ната инстанция, с която предлага на съда да се произнесе по приобщените по делото ВД по реда на чл.306 от НПК.

Молбата е допустима и основателна, като са налице основания за произнасяне на съда по въпроса за веществените доказателства по делото.

По делото в досъдебната фаза на процеса са били приобщени следните веществени доказателства:

- 6 броя банкноти с номинал от 50 лв. всяка със серийни номера както следва: сериен №БМ *******, сериен № БУ ******* , сериен № БС *******, сериен №БС *******, сериен №БМ ******* и сериен №БН *******, иззети при извършеното претърсване и изземване в лек автомобил „Ф.Г.“ с рег.№РА **** КР, в който е бил 1 осъдения К., оставени от него в автомобила след като са му били даде от постр. Т.И..

По делото от събраните доказателства- Протокол за доброволно предаване от 10.02.2021 г., Приемо-предавателен протокол от същата дата и показанията на свидетелите А. и И. е установено безспорно, че цитираните банкноти са собственост на П. П.. А.. от гр. П., която е предоставила същите на наблюдаващия делото прокурор за нуждите на разследването, на съхранение при домакина на ОДМВР- П..

- мобилен телефон“ И. 7“, черен на цвят с IMEI №************** с поставена СИМ карта с лого на Теленор с №******************, иззет от спалня в стая вляво от входната врата на жилището, обитавано от К. при извършеното претърсване и изземване в дома му. От доказателствата по делото е установено, че мобилният телефонен апарат цитираната СИМ-карта е ползван от К., на съхранение при домакина на ОДМВР- П..

- нож с надпис „АК-** СССР“, поставен в кафява кожена кания, иззет при извършени обиск на И.К. при задържането му от полицейските органи, на съхранение при домакина на ОДМВР- П.;

- Компактдиск, съдържащ записи от охранителните камери на І ОУ „С.К.О.“ гр. П., предоставени от директора на училището за нуждите на разследването, находящ се на л.100 от ДП.

- Компактдиск, съдържащ записи от проведени тел. разговори предаден от Т.И. за нуждите на разследването, находящ се на л.50 от ДП.

Съдът намира, че ВД- подробно описаните по-горе 6 бр. банкноти всяка с номинал от 50 лева следва да бъдат върнати на техния собственик- П.А..

Ще следва да се върне на собственика му и мобилния телефон, подробно описан по-горе, а именно на И.К..

Според съда ВД- нож с надпис „АК-** СССР“, поставен в кафява кожена кания, като вещ принадлежаща на виновния и послужила за извършване на умишлено престъП.ение следва да се отнеме в полза на държавата и поради липса на икономическа стойност да се унищожи.

Останалите веществени доказателства- цитираните по-горе компактдискове, като съдържащи лични данни и обстоятелства, ще следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Предвид горното и основание чл.306 ал.1 т.4 пр. 2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства- 6 броя банкноти с номинал от 50 лв. всяка със серийни номера както следва: сериен №БМ *******, сериен № БУ ******* , сериен № БС *******, сериен №БС *******, сериен №БМ ******* и сериен №БН *******, на съхранение при домакина на ОДМВР- П., ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им- П. П.. А.. от гр. П..

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство- мобилен телефон“ И. 7“, черен на цвят с IMEI №************** с поставена СИМ карта с лого на Теленор с №******************, на съхранение при домакина на ОДМВР- П., ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му- И.. З. К. от гр. П..

На осн. чл.53 ал.1 бук.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство- нож с надпис „АК-** СССР“, поставен в кафява кожена кания, на съхранение при домакина на ОДМВР- П., като поради липса на икономическа стойност ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане на определението в сила.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства- компактдиск, съдържащ записи от охранителните камери на І ОУ „С.К.О.“ гр. П., находящ се на л.100 от ДП и компактдиск, съдържащ записи от проведени тел. разговори, находящ се на л.50 от ДП, като след влизане на определението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба и протест в седмодневен срок от връчване на преписа пред Окръжен съд- П. по реда на глава ХХІІ от НПК.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3