Решение № 260651 от 20.04.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2992/2017
- Вид
- Решение № 260651
- Подписан
- 20.04.2021
- В сила
- 24.08.2021
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА БОЙЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 14 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 622 · Търговски закон
- чл. 630, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 634в · Търговски закон
- чл. 635, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 686, ал.1, т. 1 · Търговски закон
- чл. 686, ал. 1, т. 3 · Търговски закон
- чл. 688, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 690 · Търговски закон
- чл. 692 · Търговски закон
- чл. 692, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 692, ал. 4 · Търговски закон
- чл. 710 · Търговски закон
- чл. 711 · Търговски закон
Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София,
20.04.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на двадесети април две хиляди двадесет и първа година в следния състав СЪДИЯ
: МАРИЯ БОЙЧЕВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 2992 по описа за 2017 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 710 вр. с чл. 711 от Търговския закон.
С Решение № 1588/26.07.2018 г. по търговско дело № 2992/2017 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-8 състав, на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на “Т.” ООД, ЕИК ********, определена е началната й дата, открито е производство по несъстоятелност по отношение на дружеството, назначен е временен синдик и е свикано Първо събрание на кредиторите.
С Определение №
5396/23.10.2018 г., постановено по настоящото дело, на основание чл. 635, ал. 2 от ТЗ съдът е лишил длъжника “Т.” ООД от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и предоставя това право на синдика, на основание чл. 635, ал. 2 от ТЗ.
С определение от 25.03.2019 г., постановено по търговско дело № 2992/2017 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-8 състав, вписано в Търговския регистър на 29.03.2019 г., съдът се е произнесъл по подадени възражения по чл. 690 от ТЗ и е одобрил на основание чл. 692, ал. 4 от ТЗ Списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на “Т.” ООД, ЕИК ********, по чл. 686, ал.1, т. 1 от ТЗ, Списък на неприетите от синдика вземания на кредиторите на дружеството по чл. 686, ал. 1, т. 3 от ТЗ, Списък № 2 на приетите от синдика предявени вземания в производството по несъстоятелност на “Т.” ООД, съставен на основание чл. 688, ал. 1 от ТЗ, и Списък № 2 на неприетите от синдика предявени вземания в производството по несъстоятелност на “Т.” ООД, съставен на основание чл. 688, ал. 1 от ТЗ.
С определение от 12.04.2019 г., постановено по настоящото дело, вписано в Търговския регистър на 12.04.2019 г., съдът е одобрил на основание чл. 692, ал. 1 от ТЗ Списък № 3 на приетите от синдика предявени вземания в производството по несъстоятелност на “Т.”
ООД.
С Определение № 5572/21.10.2019 г. по настоящото дело съдът не е допуснал до разглеждане от събранието на кредиторите план за оздравяване, предложен от
В.И.П., с молба вх. № 57454/30.04.2019 г., и план за оздравяване с вх. № 57452/30.04.2019 г., предложен от “Д.” ЕООД, ЕИК *******, и В.И.П..
С Определение № 11946/05.10.2020 г. по ч.т.д.н.
№ 1810/2020 г. по описа на САС, е оставена без уважение частната жалба на В.И.П. срещу определението на СГС в частта му, с която не е допуснат до разглеждане от събранието на кредиторите плана за оздравяване на предприятието, предложен от В.И.П. с молба вх. № 57454/30.04.2019 г. Определението на САС не е допуснато до касационно обжалване с Определение № 162/08.04.2021 г. по ч.т.д. № 698/2021 г. по описа на ВКС, Т.К., I Т.О.
След като е налице произнасяне на съда по несъстоятелността с решение по чл.630, ал. 1 от ТЗ, произнасяне по реда на чл. 692 от ТЗ, предложени са планове за оздравяване, които не са допуснати до разглеждане от събранието на кредиторите и не е реализирана възможността за оздравяване на предприятието на длъжника, съдът намира, че следва да се пристъпи към удовлетворяване на кредиторите чрез осребряване на имуществото на длъжника. С оглед на това съдът намира, че на основание чл. 710 от ТЗ длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност, като решението следва да има определеното в чл. 711 от ТЗ съдържание, като бъде съобразено произнасянето на съда по чл. 635, ал. 2 от ТЗ.
Водим от изложеното и на основание чл. 710 вр. с чл. 711 от ТЗ, СЪДЪТ Р Е Ш
И :
ОБЯВЯВА в несъстоятелност длъжника “Т.” ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на “Т.” ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника във фирмата си да прави добавка “в несъстоятелност”.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на
“Т.” ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***.
ПОСТАНОВЯВА общи запор и възбрана върху имуществото на длъжника “Т.” ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***.
ПОСТАНОВЯВА да започне осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на “Т.” ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, и разпределение на осребреното имущество.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския регистър, като същото може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от вписването.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписването, на основание чл. 622 от ТЗ вр. с чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.
СЪДИЯ :