Определение № 146 от 25.02.2022, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 146 гр. Ловеч, 25.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ИВАНИЧКА

КОНСТАНТИНОВА като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно частно гражданско дело № 20224300500056 по описа за 2022 година , за да се произнесе, съобрази:

Производство с правно основание чл. 248 от ГПК

Подадена е частна жалба №9285/22.12.2021 година от АНТ. Т.

ДЮЗ.,в ръкописен текст, с която жалбоподателят иска да бъде отменено „разпореждане“ на Районен съд-. Ловеч, с което е оставено без разглеждане искането му за изменение на съдебно решение №327/06.1.21 г. на ЛРС по гр.д.

№1734/21 по описа на съда. Посочва, че иска да му бъде призната сумата 200 лева разноски за проц.представител.

Съобщението за изготвения по реда на чл. 248 от ГПК акт е било връчено на частния жалбоподател на 20.12.2021 г. г., а частната жалба е подадена на 22.12.2021 г.Следователно законоустановеният срок по чл.

248,ал.4 от ГПК е спазен и настоящето производство е допустимо.

Ловешки окръжен съд обсъди процесуалните действия в първоинстанционното производство, представените писмени документи и становището на страните и приема, че частната жалба №9285/22.12.2021 година от АНТ. Т. ДЮЗ. е допустима, но неоснователна.

Ловешки районен съд е постановил съдебно решение

1

№327/06.12.2021 г. по гр.д. 1734/2021 г. , с което е осъдил ,на основание чл.

240 ЗЗД, Б. АТ. М., о т гр. Летница, ул. „Асен Златарев“ № 3 да заплати на АНТ. Т. ДЮЗ., от гр. Летница, ул. „Цар Освободител“ № 35 сумата от 5 000 лв. - дадена в заем, ведно със законната лихва от 09.09.2021 г. до изплащането й и по чл. 78, ал. 1 о т ГПК сумата от 202,70 лв. разноски. С писмена молба №№8765/07.12.2021 г. жалбоподателят е поискал в процедура по чл. 248 от ГПК да бъде изменен съдебния акт от 06.12.21 г. на ЛРС в частта за разноските, като му бъде присъдено възнаграждение за адвокат в размер на сумата 200 лева. С определение №1105/13.12.2021 г.. на по гр.д. 1734/2021 г. на ЛРС съдът е оставил без разглеждане жалбата на Анотн Д. против съдебното решение в частта за разноските, поради непредставяне на списък на разноските.

Ловешки окръжен съд съобрази, че присъждането на съдебноделоводни разноски на страната предпоставя заявяването на претенцията за заплащането им в срока до устните състезания, установяване на извършването им и представяне на списък на разноските. Представянето на списък на разноските по чл. 80 от ГПК е свързано с правото на страната да сезира съда в производство по чл. 248 от ГПК, което в противен случай е недопустимо. След като в казуса списък от молителя не е бил представен до 06.12.2021 г. г. съдът приема, че молбата по чл. 248 от ГПК е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. В този смисъл съдът споделя константната съдебна практика - определение №231/31.10.2011 г. по гр.д.

1126/2010 г. на ВКС, определение №39/13.02.2012 г. по т.д. 729/2011 г. на ВКС, определение №34/13.02.2012 г. по т.д. 1158/2011 г. на ВКС, Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК- т.2 . В първоинстанционното производство молителят не е приложил списък на разноските,въпреки, че се е явил лично в съдебно заседание на 06.12.2021 г. и при това положение не разполага с правомощие да инициира производство по чл. 248 от ГПК.

Предвид на това съдът счита, че определение №1105/13.12.2021 г.. на по гр.д. 1734/2021 г. на ЛРС и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно, на основание чл. 248 от ГПК, определение №1105/13.12.2021 г.. на по гр.д. 1734/2021 г. на ЛРС .

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3