Решение № 81 от 09.03.2023, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. Стара Загора, 09.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Н.П.Г като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно дело № 20235530200315 по описа за 2023 година

Обжалвано е наказателно постановление №22-1228-004019/14.12.2022г. на началник група при ОД на МВР град Стара Загора, сектор „Пътна полиция“.

Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира се с обстоятелството, че не е извършил административно нарушение и с допуснати съществени процесуални нарушения.

В с.з. чрез адвокат А. поддържа жалбата.

Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. , но в писмено становище пледира да се потвърди наказателното постановление.

От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – писмени, показанията на свидетеля– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради 1 което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят К. Д. на 29.08.2022г. около 13.50 часа в град Стара Загора в качеството му на съдружник във фирма „Щакер„ ООД представя договор за придобиване на регистриран автомобил марка „Ситроен Берлинго“ с рег. № СТ 5885 ВТ като не е спазен законоустановения срок от един месец за прехвърляне на собствеността.

Нарушението е установено на 29.08.2022г.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. П.

А. /актосъставител/, договор за покупко-продажба на МПС, заявление, Справка за собствеността на МПС, регистрационен талон.

При така посочената фактическа обстановка административнонаказващият е приел, че е нарушен чл.145, ал.2 ЗДП и е наложил съответно административно наказание Глоба в размер на 200 лева на основание чл.177, ал.6 ЗДП.

При посочване на фактическата обстановка не са посочени основни факти и обстоятелства релевантни за състава на административното нарушение.

Нито в АУАН, нито в наказателното постановление е посочено кога е прехвърлена собствеността на МПС, кога изтича едномесечния срок и кога е извършено административното нарушение. Посочването единствено на датата на установяване на административното нарушение не е достатъчна и поставя съдът в невъзможност да провери има ли извършено административно нарушение. От друга страна е опорочена формата на наказателното постановление, като неотговарящо на изискванията на чл.57, ал.1 т.5 ЗАНН и ограничава правото на защита.

Видно от договор за продажба на МПС от 28.04.2022 г. и Справка от ТР дружеството приобретател се представлява от управителя Иван Иванов, което обстоятелство изключва възможността жалбоподателя К. Д. в качеството си на съдружник да носи АНО.

2

По изложените до тук съображения съдът приема, че жалбоподателят К.

Д. не е субект на АНО и поради допуснати съществени процесуални нарушения, неотстраними в съдебната фаза е опорочено наказателното постановление, поради което същото подлежи на отмяна.

Отмяната на наказателното постановление прави основателно и искането на жалбоподателя съгласно чл. 63 д от ЗАНН за присъждане на направените по делото разноски.

Видно от договор за правна помощ, пълномощно и списък за разноските жалбоподателя е заплатил на адв.А. възнаграждение в размер на 400 лева, която сума е в минимален размер и следва да се присъди.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление №22-1228-004019/14.12.2022г. на началник група при ОД на МВР град Стара Загора, сектор „Пътна полиция“, с което е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лева на К. Н. Д. от град Стара Загора, ***********, ЕГН **********.

ОСЪЖДА ОД на МВР град Стара Загора да заплати на К. Н. Д. направените по делото разноски в размер на 400 /четиристотин/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3