Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7119 от 17.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52334/2021
Вид
Решение № 7119
Подписан
17.04.2026
Състав
ЕМИЛИАН ЛЮБЕНОВ ЛАКОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 7119 гр. София, 17.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседА.е на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20211110152334 по описа за 2021 година

Предявени са обективно, кумулативно съединени установителни искове по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, чл.92, ал.1 ЗЗД и чл.345, ал.1 ТЗ.

Ищецът ЙЕТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД /с предишна фирма Теленор България ЕАД/ моли съда да признае на осн. чл.422, ал.1 ГПК, че ответникът Б. П. Р. е задължен да му плати следните суми: на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД - 56,33 лв. – претендирана като възнаграждение за доставени мобилни услуги за периода от 20.09.2013 г. до 19.12.2013 г. по Договор за мобилни услуги № 602304143 от 17.11.2011 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД 28,15 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги № 602304143 от 17.11.2011 г., на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД - 13,35 лв. – възнаграждение за доставени мобилни услуги за периода от 20.09.2013 г. до 19.12.2013 г. по Договор за мобилни услуги № 602513618 от 12.12.2011 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД - 27,50 лв. – възнаграждение за доставени мобилни услуги за периода от 20.09.2013 г. до 19.12.2013 г. по договор за мобилни услуги № 604898382 от 27.09.2012 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД - 106,04 лв. – неустойка за 1 предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги №604898382 от 27.09.2012 г., на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД - 12,83 лв. – възнаграждение за доставени мобилни услуги за периода от 20.09.2013 г. до 19.12.2013 г. по договор за мобилни услуги № 608312662 от 30.09.2013 г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+ № 608312829 от 30.09.2013 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД - ***,88 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № 608312662 от 30.09.2013 г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+ № 608312829 от 30.09.2013 г., на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД 255,07 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № 607806110 от 07.08.2013 г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+ № 608312829 от 30.09.2013 г., на осн. чл.342, вр. чл.345, ал.1 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД - 816,69 лв. –лизингови вноски за периода от 15.01.2014 г. до 14.08.2015 г. по Договор за лизинг от 07.08.2013 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД 193,28 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги № 606262300 от 08.02.2013 г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+ № 608312829 от 30.09.2013 г., на осн. чл.342, вр. чл.345, ал.1 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД - 453,72 лв. –лизингови вноски за периода от 09.04.2014 г. до 09.02.2015 г. по Договор за лизинг от 27.09.2012 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.342, вр. чл.345, ал.1 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД - 494,52 лв. –лизингови вноски за периода от 20.09.2013 г. до 19.10.2014 г. по Договор за лизинг от 02.02.2013 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането.

Ответникът Б. П. Р. твърди, че е погасил задълженията си.

Софийският районен съд, като прецени събрА.те по делото доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид следното:

Исковете са обусловени от доказване от страна на ищеца на следните факти:: 1/ по исковете по чл.79, ал.1 ЗЗД – договорите за предоставяне на телекомуникационни услуги и изпълнението им с реалното доставяне на услугите, размерите на задълженията на ответника през исковите периоди и изискуемостта им; 2/ по исковете по чл.92, ал.1 ЗЗД – фактите по главните искове, клаузите за неустойки и изпъленнието на фактическите състави на 2 тези клаузи – виновното неизпълнение на договорите от страна на ответника, размерите на задълженията за съответните неустойки на ответника и изискуемостта им; 3/ по отношение на исковете по чл.342, вр. чл.345, ал.1 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД договорите за лизинг и изпълнението им с предоставянето на вещите, предмет на договорите за ползването им от ответника, размерите на задълженията на ответника за исковите периоди и изискуемостта им. Исковете са обусловени още и от доказване от страна на ОТВЕТНИКА, в случай че ищецът докаже твърденията си, че е погасил задълженията си по договора на падежите или заедно с договорените обезщетения за вреди при неизпълнение на задълженията си - неустойките.

В процесния случай ответникът не оспорва твърденията на ищеца.

Възразява единствено, че е погасил задълженията си. Затова, както и предвид признА.ето на ищеца за извършеното от ответника погасяване на задълженията му заедно с разноските по настоящото и по заповедното дело следва да се приеме, че е налице хипотезата по чл.235, ал.3 ГПК, плащането след предявяване на искове следва да се съобрази и исковете – да се отхвърлят.

По отношение на направените по делото разноски:

На осн. чл.78, ал.1 ГПК ответникът е задължен да плати на ищеца направените по делото разноски, но в процесния случай от признА.ето на ищеца следва да се направи извод, че са погасени.

На ищеца следва да му бъде възстановена платения по сметка на СРС депозит за възнаграждение на вещо лице по неизготвената поради отпадналата необходимост съдебно-счетоводна експертиза.

Предвид изложеното, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ исковете на ЙЕТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД /с предишна фирма Теленор България ЕАД/ с ЕИК130460283 и адрес в гр.София, ж.к.Младост-4, Бизнес парк София, сграда 6 и съдебен адрес в гр.София, ж.к.Гео Милев, ул.Александър Жендов 6, ет.5, чрез адв.З. Й. Ц. от САК за признаване на осн. чл.422, ал.1 ГПК ответникът Б. П. Р. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, ж.к. И., бл.***, вх.Д, ет.5, ап.*** да е задължен да му плати следните суми:

3 на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД - 56,33 лв. – претендирана като възнаграждение за доставени мобилни услуги за периода от 20.09.2013 г. до 19.12.2013 г. по Договор за мобилни услуги № 602304143 от 17.11.2011 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД - 28,15 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги № 602304143 от 17.11.2011 г., на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД - 13,35 лв. – възнаграждение за доставени мобилни услуги за периода от 20.09.2013 г. до 19.12.2013 г. по Договор за мобилни услуги № 602513618 от 12.12.2011 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД - 27,50 лв. – възнаграждение за доставени мобилни услуги за периода от 20.09.2013 г. до 19.12.2013 г. по договор за мобилни услуги № 604898382 от 27.09.2012 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД - 106,04 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги №604898382 от 27.09.2012 г., на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД - 12,83 лв. – възнаграждение за доставени мобилни услуги за периода от 20.09.2013 г. до 19.12.2013 г. по договор за мобилни услуги № 608312662 от 30.09.2013 г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+ № 608312829 от 30.09.2013 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД - ***,88 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № 608312662 от 30.09.2013 г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+ № 608312829 от 30.09.2013 г., на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД - 255,07 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № 607806110 от 07.08.2013 г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+ № 608312829 от 30.09.2013 г., на осн. чл.342, вр. чл.345, ал.1 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД - 816,69 лв. – лизингови вноски за периода от 15.01.2014 г. до 14.08.2015 г. по Договор за лизинг от 07.08.2013 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането,

4 на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД - 193,28 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги № 606262300 от 08.02.2013 г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+ № 608312829 от 30.09.2013 г., на осн. чл.342, вр. чл.345, ал.1 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД - 453,72 лв. – лизингови вноски за периода от 09.04.2014 г. до 09.02.2015 г. по Договор за лизинг от 27.09.2012 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.342, вр. чл.345, ал.1 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД - 494,52 лв. – лизингови вноски за периода от 20.09.2013 г. до 19.10.2014 г. по Договор за лизинг от 02.02.2013 г., ведно със законна лихва от 15.08.2016 г. до изплащане на вземането.

Да се възстанови на ищеца платения по сметка на СРС депозит от 511,29 евро /1000,00 лв./ за възнаграждение на вещо лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК – с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на стрА.те.

Преписи от решението да се връчат на стрА.те на съдебните им адреси!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5