Протокол № 3556 от 21.07.2023, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 3556 гр. София, 20.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Георгиева

Съдебни

Жасмина Кр. Паскалева заседатели: Стефка Н. Дамянова при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова и прокурора С. Анг. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Н. Георгиева Частно наказателно дело № 20231100203204 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 437 от НПК.

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор С..

МОЛИТЕЛЯТ В. Н. Б. – редовно призован се явява лично и с АДВ.

С. В., упълномощен защитник.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ (общо становище): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото справки от ОД на МВР Благоевград, 02 РУ с изх. № УРИ 7852р-10076/19.07.2023г. относно криминалистичните регистрации на В. Б..

Справка от НОИ за В. Б. с вх. № 68169 от 19.07.2023г.

Справка от НОИ с вх. № 65059 от 10.07.2023г.

Справка от СГП с вх. № 65203 от 10.07.2023г. относно неприключили наказателни производства спрямо Б..

Предоставиха се материалите за запознаване на страните.

1

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм. Няма да соча доказателства.

АДВ. В.: Запознахме се с докладваните справки. Уважаема госпожо съдия, представям и моля да приемете доказателства, протоколи от две съдебни заседание които коментирахме в предходното съдебно заседание, относно това, че делата са приключили със споразумение и имуществените вреди по тези дела са възстановени, а именно по НОХД № 274/2009 г. по описа на РС – гр. Сандански и по НОХД № 1885/2013 г. по описа на РС – гр.

Благоевград. Представям и 3 бр. благодарствени писма от външни институции на които молителят е помагал финансово, както и удостоверение за липса на данъчни задължения от 17.07.2023 г. на ТД на НАП офис Благоевград.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм. Да се приемат като писмени доказателства всички докладвани справки.

АДВ. В.: Няма да сочим други доказателства. Да се приемат всички докладвани справки.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

Съдът, след съвещание и като изслуша становищата на страните, намира че така докладваните справки от председателя на състава, както и представените документи от адв. В. са относими към производството и допринасят за изясняване на обективната истина, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото 2 бр. протокола по НОХД № 274/2009 г. по описа на РС – гр. Сандански с Арх. № 240/10, както и по НОХД № 1885/2013 г. по описа на РС – гр. Благоевград № 1427/103-2013, 2 бр. справки от НОИ, справка от СГП, справка от ОД на МВР – гр. Благоевград, 3 бр. благодарствени писма и 1 бр. удостоверение с изх. № 010202300166225/17.07.2023 г. от НАП, ТД – София, офис Благоевград за липса на задължения по отношение на В. Б..

Приеха се и се приложиха по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания по делото.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства протоколите и писмените документи, приложени по делото като писмени доказателства, тъй като съдържат факти и обстоятелства, допринасящи за разкриването на обективната истина по делото.

Прочетоха се и се приеха.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и поради това

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. В.: Моля уважаемия съдебен състава да допусне реабилитация на осъденото лице. Считам, че лицето действително е осъждано многократно, видно от справката за съдимост, същото е десет пъти осъждано, но по всичките осъждания е настъпил определения от закона срок за реабилитация.

По отношение на наказанието глоба за което съдът ни обърна внимание, същото е по НОХД № 514/2008г. като лицето е освободено от наказателна отговорност и на основание чл. 78а НК му е наложено наказание „глоба“ в размер на 700 лв. Решението е влязло в сила на 09.06.2008 г. като за него е изтекла абсолютната давност. Действително не са заплатени тези 700 лв., но законодателя в т. 4 в ТР 2 от 2017г. на НК на ВКС е определил, че съдът би следвало в т. 4 от това решение е определил, че реабилитация може да се допусне в този случай.

Последното осъждане на подсъдимия е ефективна присъда, същата е изтърпяна. От датата на изтърпяването до датата на днешното съдебно заседание са изминали необходимите и установени от законодателя срокове.

По останалите присъди също са изтекли срокове за наложените наказания и считам, че следва да се допусне реабилитация на лицето.

МОЛИТЕЛЯТ Б.: Поддържам казаното от моя адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, считам че не са налице основания за допускане на исканата 3 съдебна реабилитация по отношение на осъденото лице Б., като намирам, че не са налице категорични доказателства, че същият е имал добро поведение.

В случая не може да бъде пренебрегнат факта относно неприключилото наказателно производство, но и на новообразуваното такова от тази година, по което действително все още лицето няма процесуално качество, но това наказателно производство е образувано по жалба, която е била срещу него и съответно за да се образува това производство е било преценено наличието на достатъчно данни за извършено престъпление. Тоест, преценено е че в подадената жалба има данни които се подкрепят от събраните материали по преписката. Като също така не може да бъде пренебрегнат факта, че това наказателно производство е образувано за престъпление от същият вид, като това по неприключилото наказателно производство спрямо осъденото лице, а именно изнудване.

СЪДЪТ осигурява последна дума на молителя.

МОЛИТЕЛЯТ Б.: Моля да бъда реабилитиран. Не се занимавам с престъпления. Не знам какво е това нещо за което е подадена жалба срещу мен. Никога, никъде не съм викан. Не съм уведомяван, задържан, че има каквото и да било преследване срещу мен. Не знам да имам висящо дело откакто съм освободен от мястото за лишаване от свобода. По документи с които се запознавам сега, виждам че през 2016 г. има образувано срещу мен висящо дело на Софийска градска прокуратура, за което не знам. Не съм разпитван. От 2016 г. ноември месец съм задържан.

Искам да бъде реабилитиран.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ, след съвещание и след като изслуша становището на страните и се запозна с всички материали събрани по делото, намира следното:

Производството е образувано по депозирано заявление от В. Н. Б., с което е поискано да бъде извършена съдебна реабилитация по отношение на всичките му осъждания. Към молбата е приложена справка за съдимост.

Служебно Съдът е изискал в хода на производството и други писмени доказателства във връзка със съдимостта на Б., изпълнението на наказанията и изпълнението на изискванията на закона.

Предоставена е и възможност на молителя и неговия защитник да 4 представят доказателства за плащането на административната глоба, която е била наложена на Б. по НАХД № 514/2008 год. по описа на РС - Благоевград, както и относно възстановяването на причинените вреди от престъпленията.

В тази насока са представени доказателства от защитата.

В съдебно заседание молителят Б. и неговият защитник се явяват, като заемат становище и молят да бъде допусната съдебната реабилитация, тъй като са налице предпоставките за това.

От приложената по делото справка за съдимост и копия от бюлетини за съдимост се установява, че В. Б. е осъждан общо 10 пъти за престъпления от общ характер и за тежки умишлени престъпления, а именно:

1. По НОХД № 1880/2005г. по описа на СГС с присъда от 08.07.2005г. влязла в сила на 25.07.2005г. Б. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 2, т. 2, вр. чл. 61, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание „Поставяне под възпитателен надзор на обществен възпитател“ за срок от 1 (една) година;

Разпечатката съдържа 60 от 103 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6fd03da5-6e57-4024-abb5-b1f9cf604a27