Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31663 от 22.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54091/2022
Вид
Определение № 31663
Подписан
22.11.2022
В сила
22.11.2022
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229,ал.1,т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31663 гр. София, 22.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20221110154091 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.230 от Гражданския процесуален кодекс.

Постъпила е молба от ищеца *** с искане за възобновяване на производството по делото,а към молбата е представен препис от протокол от проведено о.с.з. от 11.11.2022 г. по гражд.дело № 6079/2022 г. по описа на СРС,164 състав,от който се установява,че по посоченото гражданско дело е одобрена съдебна спогодба.

Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки производството по делото да бъде възобновено.

Съгласно чл.230,ал.1 от ГПК производството се възобновява при отпадане на пречките за движението му. В настоящия случай съдът е постановил определение за спиране на производството по настоящото дело на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по гражд.дело № 6079/2022 г. по описа на СРС,164 състав. С оглед одобрената от съда спогодба и прекратяване на производството предвид одобряване на спогодбата,съдът счита,че пречки за развитието на настоящото производство липсват,производството по делото следва да бъде възобновено като бъде разпоредено изпращането на препис от исковата молба и доказателства за писмен отговор на ответната страна,тъй като съгласно чл.230,ал.3 от ГПК при възобновяване производството започва от действието,при което е било спряно. Процесуалният закон императивно регламентира от кое действие се възобновява производството,поради което искането на ищеца Б. делото да бъде възобновено и насрочено за открито съдебно заседание следва да бъде оставено без уважение.

По изложените съображения и на основание чл.230 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражд.дело № 54091/2022 г. по описа на Софийския 1 районен съд.

Препис от исковата молба и от доказателствата да се изпратят на ответната страна с указания по чл.131 от ГПК и чл.133 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2