Споразумение № 227 от 13.10.2022, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 679/2022
- Вид
- Споразумение № 227
- Подписан
- 13.10.2022
- В сила
- 12.10.2022
- Състав
- Мариана Митева Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 68, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 227 гр. Сливница, 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20221890200679 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор К..
Обвиняемият Ю. М. О. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Л.
А. от САК – служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Л. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ю. М. О. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ю. М. О., ЕГН: **********, ************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за 1 правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Ю. М. О. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият Ю. М. О. : Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми защитник - адвокат Л. А..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 230/2022 год. по описа на ГПУ-Калотина, пр.пр № 1264/2022 г. по описа на Районна прокуратура град Костинброд, ТО – Сливница и адв. Л. А. от САК – служебен защитник на обвиняемия Ю. М. О., със съгласието на обвиняемия Ю. М. О..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Ю. М. О. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия Ю. М. О. , досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
2
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението по чл.
383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТОСливница и адв. Л. А. от САК –служебен защитник на обв. Ю. М. О., ЕГН: **********, със съгласието на обвиняемия.
ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
На обв. Ю. М. О., ЕГН: ********** е повдигнато и предявено обвинение за реализиран състав на престъплението по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 НПК.
Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не се намира сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е 3 окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда по отношение на обв. Ю. М. О., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО .
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Ю. М. О., ЕГН: **********, ************, е виновен за това, че:
На 11.09.2022 г. около 23.15 часа на ГКПП - Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на трасе "Входящи леки автомобили" при извършване на гранична проверка съзнателно се ползвал пред М.Св. Св. - младши инспектор на ГКПП - Калотина от преправен официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***, на което е придаден вид, че е издадено на 15.03.2010 год. от властите на Република България на името на Ю. М. О., роден на ***. в гр. Кърджали – Република България, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2 вр. ал. 1 от НК ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. Ю. М. О., ЕГН: **********, да бъде определено наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. Ю. М. О., ЕГН:
**********, на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през ко е т о Ю. М. О., ЕГН: **********, е бил задържан по настоящото производство по реда на чл.72, ал.1 т.1 от Закона за МВР, а именно за един ден на дата 11.09.2022 год . да бъде приспаднато при евентуално ефективно изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: