Определение № 1962 от 01.10.2019, Окръжен съд - Пловдив

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 1962 гр.Пловдив, 01. 10.

2019 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V с., в публичното заседание на първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

Председател : Светлана Изева

Членове : Радостина Стефанова

Зорница Тухчиева

Като разгледа Докладваното от съдия Радостина Стефанова гр.д. № 2062/2019 г.

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Р.Н.М., ЕГН – **********, чрез адв. Г. П., против Определение № 8240/22.07.2019г. на ПдРС – IV гр.с. по гр.д.№ 170/2019г., с което е прекратено производството по гр.д. № 170/2019г. по описа на Пловдивския районен съд, ІV– ти брачен състав по иск с правно основание по чл. 127а ал.2 от СК, предявен от нея против Ч. А. А.,

ЕГН - **********, поради неподсъдност на делото на Районен съд- Пловдив и липса на международна компетентност да го разгледа. Моли да бъде отменено и вместо това да се постанови друго, с което да се постанови изпращането на делото за разглеждане от Районен съд – Пловдив.

Въззиваемата страна Ч. А. А., чрез назначения особен представител адв. К. К., депозира писмен отговор, че частната жалба е неоснователна.

Пловдивският окръжен съд – V възз. гр. с., след преценка на процесуалните предпоставки за допустимост на жалбата и събраните доказателства по делото във връзка с доводите на страните, прие за установено следното:

Пред Районен съд – Пловдив от Р.Н.М. против Ч. А. А. е предявен иск на основание чл. 127А ал.2 от СК за разрешаване на детето на страните А. Ч. А., ЕГН – **********, да пътува в чужбина – до Германия многократно за период от 5 години с оглед факта , че е записан да учи в немско училище, и за да може да пътува неограничено до България за ваканции, празници и други, без за това да е необходимо съгласието на бащата. Посочва в исковата молба, че детето е записано в немско училище и през учебната 2018/2019г. е бил в трети клас.

Ответникът Ч. А. А. депозира Писмен отговор по чл. 131 ГПК, чрез назначения особен представител на ответника адв. К. К., с който е направено възражение за липса на компетентност на български съд да разгледа делото. Изтъква, че от исковата молба и от доказателствата по делото става ясно, че детето е интегрирано в социална и семейна среда в Германия, където живее и учи и в този смисъл предявения иск попада в материално приложното поле на

Регламент /ЕО/№ 2201/2003г. на

Съвета на Европа.

Районният съд, за да остави без уважение искането, излага основни съображения, че настоящият състав не е компетентен да се произнесе по така предявения иск по чл. 127а ал.2 от