Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 34590 от 16.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12043/2023
Вид
Разпореждане № 34590
Подписан
16.03.2023
В сила
16.03.2023
Състав
СВЕТОСЛАВ АТАНАСОВ ПИРОНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127-128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127-128 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34590 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско дело № 20231110112043 по описа за 2023 година

При извършена служебна проверка, съдът констатира, че депозираната искова молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127-128 ГПК. От същата не става ясно въз основа на какви обстоятелства ищецът твърди, че именно ответникът дължи обезщетение за претърпените от ищеца вреди от процесното ПТП. Не се сочи ясно дали се твърди, че ответникът е застраховател по „Гражданска отговорност“ на виновния водач или между страните има сключена имуществена застраховка „Каско“. В случай, че се твърди, че отговорността произтича от други факти, ищецът следва да наведе съответни твърдения.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Указва на ищеца, че следва в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да писмено (с препис за другата страна) наведе изрично твърдения относно обстоятелствата, от които произтича отговорността на ответното дружество (напр. сключен договор за имуществена застраховка „Каско“ между ищеца и ответника или сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ между ответника и водача, причинил ПТП или друго).

При неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба може да бъде върната.

Разпореждането не може да се обжалва.

Районен съдия:

РАЗПОРЕДИ:

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2