Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4936 от 29.05.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6618/2022
Вид
Протокол № 4936
Подписан
29.05.2023
В сила
16.05.2023
Състав
Станимира Иванова, Петя Попова, Райна Мартинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4936 гр. София, 29.05.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станимира Иванова

Членове:

Райна Мартинова

Петя Попова при участието на секретаря Йорданка В. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Станимира Иванова Въззивно гражданско дело № 20221100506618 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:54 часа се явиха:

Въззивникът – Б.Е. ЕООД – редовно уведомен – не се представлява.

Въззиваемата страна – О. А. – редовно уведомена – не се явява и не се представлява.

ДОКЛАДВА молба от 23.05.2023 г., депозирана от въззиваемия – ищец О. А., която чрез пълномощника си адв. К. В., заявява, че се отказва от исковете и моли делото да бъде прекратено, поради извършено в хода на процеса плащане на всички процесни суми от ответника по исковете, включително и за разноските по делото.

СЪДЪТ като обсъди молбата от 23.05.2023г. приема, че същата съдържа ясно и изрично изявление на ищеца за отказ от предявените по делото искове, като доколкото същото е направено от адв. В., който упълномощен от ищеца с права да се отказва от исковете, съобразно пълномощно представено пред СРС и намиращо се на лист № 30-33 от делото на СРС, то съдът приема, че отказът от исковете е направен от лице със съответните процесуални права .

При така възприетото СЪДЪТ приема, че е десезиран с предмета на делото, не само на въззивното дело, но и на исковото дело пред СРС, поради отказ от исковете, поради което и решението на районният съд, следва да бъде обезсилено, а производството по исковете следва да бъде прекратено, поради отказ от исковете.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 233 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА Решение № 2659/29.03.2022 г. по дело № 60067/2021 г. на СРС, с което е признато за установено на основание чл. 422 ГПК, че Б.Е.

ЕООД, ЕИК *******, дължи на О. А., гражданин на Руската федерация, на основание чл. 7, параграф 1, б. „б“ от Регламент /ЕО/ 261/2004 г. сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет LB 227 с превозвач Б.Е. от Бургас за Москва на 02.06.2018 г., както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 227, 11 лв. мораторна лихва за периода от 21.06.2018 г.30.04.2021 г., ведно с лихвата върху главницата от 19.05.2021 г. до изплащането й, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по заповедно дело № 28026/2021 г. на СРС и Б.Е.

ЕООД, ЕИК *******,като и в частта, с която Б.Е. ЕООД е осъден да заплати на О. А., гражданин на Руската федерация, сумата от 350 лв. разноски по исковото и по заповедното производство и ПРЕКРАТЯВА производството по исковете поради отказ от исковете.

Определението може да се обжалва пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщението, при условията на чл. 274 във вр. чл. 280 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2