Протокол № 4936 от 29.05.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6618/2022
- Вид
- Протокол № 4936
- Подписан
- 29.05.2023
- В сила
- 16.05.2023
- Състав
- Станимира Иванова, Петя Попова, Райна Мартинова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 4936 гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Станимира Иванова
Членове:
Райна Мартинова
Петя Попова при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Станимира Иванова Въззивно гражданско дело № 20221100506618 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха:
Въззивникът – Б.Е. ЕООД – редовно уведомен – не се представлява.
Въззиваемата страна – О. А. – редовно уведомена – не се явява и не се представлява.
ДОКЛАДВА молба от 23.05.2023 г., депозирана от въззиваемия – ищец О. А., която чрез пълномощника си адв. К. В., заявява, че се отказва от исковете и моли делото да бъде прекратено, поради извършено в хода на процеса плащане на всички процесни суми от ответника по исковете, включително и за разноските по делото.
СЪДЪТ като обсъди молбата от 23.05.2023г. приема, че същата съдържа ясно и изрично изявление на ищеца за отказ от предявените по делото искове, като доколкото същото е направено от адв. В., който упълномощен от ищеца с права да се отказва от исковете, съобразно пълномощно представено пред СРС и намиращо се на лист № 30-33 от делото на СРС, то съдът приема, че отказът от исковете е направен от лице със съответните процесуални права .
При така възприетото СЪДЪТ приема, че е десезиран с предмета на делото, не само на въззивното дело, но и на исковото дело пред СРС, поради отказ от исковете, поради което и решението на районният съд, следва да бъде обезсилено, а производството по исковете следва да бъде прекратено, поради отказ от исковете.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 233 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА Решение № 2659/29.03.2022 г. по дело № 60067/2021 г. на СРС, с което е признато за установено на основание чл. 422 ГПК, че Б.Е.
ЕООД, ЕИК *******, дължи на О. А., гражданин на Руската федерация, на основание чл. 7, параграф 1, б. „б“ от Регламент /ЕО/ 261/2004 г. сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет LB 227 с превозвач Б.Е. от Бургас за Москва на 02.06.2018 г., както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 227, 11 лв. мораторна лихва за периода от 21.06.2018 г.30.04.2021 г., ведно с лихвата върху главницата от 19.05.2021 г. до изплащането й, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по заповедно дело № 28026/2021 г. на СРС и Б.Е.
ЕООД, ЕИК *******,като и в частта, с която Б.Е. ЕООД е осъден да заплати на О. А., гражданин на Руската федерация, сумата от 350 лв. разноски по исковото и по заповедното производство и ПРЕКРАТЯВА производството по исковете поради отказ от исковете.
Определението може да се обжалва пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщението, при условията на чл. 274 във вр. чл. 280 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2