Споразумение № 247 от 07.07.2020, Районен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ІІІ наказателен състав на 7 юли през 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА

СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева

ПРОКУРОР:

Мирослава Митева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА

НОХдело № 900 описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:36 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор Мирослава Митева ПОДСЪДИМИЯТ ***– редовно призован, явява се лично и с адв. ******, назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ

- Да се даде ход на делото.

АДВ. ** -

Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

- Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

***– роден на *** ***, ***, ***, български гражданин, неженен, без образование, не работи, неосъждан/реабилитиран/, с ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ

- Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни – 02.06.2020 г.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. ** -

Госпожо Съдия, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ

- Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес 07.07.2020 г. между Р. представлявана от прокурор Мирослава Митева и адв. ***– служебен защитник на подсъдимият ***и подсъдимия ***се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ ***се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2020 г., в с.Петърница, обл. Плевен, нарушил мерки издадени против разпространението на заразна болест по хората - **И-8 от Заповед № РД - 01-183/06.04.2020 г. на *** на Република България, свързана с предотвратяване разпространението на вируса COVID-19 на територията на страната, като лице по ** II-1 от цитираната Заповед, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина, изх. № СОV-22-39276/25.04.2020 г. на Столична регионална здравна инспекция, като не изпълнил задължението си за ненапускане на посочения в предписанието дом, находящ се в ***, на който адрес е поставен под карантина за посочения в предписанието срок, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. върху цялата територия на РБ, считано от 13.03.2020 г. до 13.04.2020 г. обнародвано в ДВ бр.22 /извънреден/ от 13.03.2020 г. във връзка с разрастващата се пандемия от COVID-19, удължено с Решение на НС до 13.05.2020г. - престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от Н**

Страните се споразумяха на подсъдимия ***да бъде наложено наказание на основание чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, ** 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

- чл. 42а, ал. ІІ, ** 1 от НК -

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, ** 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА;

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ***предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Щети от престъплението не са причинени.

Разноски по делото не са направени.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

АДВ. ** - Моля Ви да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 900/2020 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между Р., подсъдимия и защитника му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Мирослава

Митева/ /адв. ****/

ПОДСЪДИМ:

/***/

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по Досъдебно производство № Д-1068/2020г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура – Плевен, адв. ****, като защитник на подсъдимия ***и подсъдимия ***е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.