Акт от 13.11.2012, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 103/2011
- Подписан
- 13.11.2012
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.377 · Граждански процесуален кодекс
- чл.3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
672
16.07.2014 г. година
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
07.16
Година
2014
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Пламен Александров Александров
Съд. заседатели: като разгледа докладвано от
Пламен Александров Александров
Търговско дело номер
20145100900034 по описа за
2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото дело е образувано въз основа на определение № 667 от 15.07.2014 г. по т.д.№ 18/2014 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, с което е постановено разделяне на предявен, с молба с вх.№ 2202/ 24.06.2014 г., иск от Д. Г. Д. и Здравка Асенова Иванова против „Крумкооп – 1” ООД гр. Крумовград за обявяване нищожност на актуалния дружествен договор на „Крумкооп – 1” ООД гр. Крумовград.
При извършената проверка на редовността на молбата, с която се предявява иска, съдът констатира, че същата не съдържа името и адреса на ответника и на неговия законен представител, както и не е внесена дължима държавна такса за предявения неоценяем иск.
Ето защо, следва молба с вх.№ 2202/24.06.2014 г., подадена по т.д.№ 18/2014 г. на Кърджалийския окръжен съд, въз основа на която е образувано настоящото производство, да се остави без движение, като на ищците се даде едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстранят констатираните нередовности, а именно: 1.) да посочат името и адреса на ответника и на неговия законен представител, 2.) да внесат по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева, дължима на основание чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и 3.) да приложат препис от молбата, с която се отстраняват констатираните нередовност, респективно – препис от поправената искова молба, за ответника.
Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.127, ал.1, т.2 и чл.128, т.3 и т.4 във връзка с чл.377 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.№ 2202/24.06.2014 г., подадена от Д. Г. Д., с ЕГН ********** и Здравка Асенова Иванова, с ЕГН **********, и двамата с адрес в гр.Крумовград, ул.”Славянска” № 8, по т.д.№ 18/2014 г. на Кърджалийския окръжен съд, имаща значение на искова молба, въз основа на която е образувано т.д.№ 34/2014 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, в частта, с която е предявен иск за обявяване нищожност на актуалния дружествен договор на „Крумкооп – 1” ООД гр. Крумовград.
ДАВАна ищците – Д. Г. Д. и Здравка Асенова Иванова, едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстранят констатираните нередовности, като: 1.) посочат името и адреса на ответника и на неговия законен представител, 2.) внесат по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева, дължима на основание чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и приложат документ за това и 3.) приложат препис от молбата, с която се отстраняват констатираните нередовност, респективно – препис от поправената искова молба, за ответника.
Да се съобщи на ищците, че ако не отстранят в срок допуснатите нередовности производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще им бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: