Протокол № 1163 от 20.07.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1163 гр. Пазарджик, 14.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20235220100775 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищеца Д. П. Ф., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява лично, както и не изпраща процесуален представител.

Ответника ОД на МВР- Пазарджик, представлявано от Директор ....................., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява Директор ....................., както и не изпраща процесуален представител.

Явява се вещото лице Б. Д., редовно уведомена в предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва на страните, че по делото е изготвено експертно заключение по допуснатата ССчЕ с вх. № 16618/06.07.2023 г., изготвено от вещото лице Б. С. Д.. Същата е постъпила в законоустановените срокове по чл. 199 от ГПК.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА С ИЕ ИЗГОТВЕНА ОТ

ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Б. С. Д. – на 52 години, българка, български гражданин, с висше 1 образование, омъжена, неосъждана, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представила съм заключение, което поддържам.

Отговорила съм на всички въпроси, които ми бяха поставени, като за целта успях да се снабдя с необходимите ми документи и информация. Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ счита, че експертното заключение е представено в законоустановения срок, обосновано е, и не възникват съмнения относно неговата правилност, поради което следва да бъде приложено като доказателство по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвеното доказателство по делото. заключение по допуснатата

ССчЕ като

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Д. в размер на 250 лв., което да бъде изплатено първоначално от бюджета на съда с оглед характера на производството.

СЪДЪТ счита, че не следва да уважава искането на ищцовата страна с правно основание чл. 190 от ГПК- да бъде изрично задължен ответникът да предостави по делото посочените в доказателствената част на исковата молба документи. Голяма част от тези документи са били предоставени от ответника на вещото лице, което въз основа на тях е изготвило и приетата по делото, неоспорена от страните ССчЕ.

Отделно от това съдът е дал възможност на ищецът да заяви, дали поддържа направеното искане с правно основание чл.190 от ГПК, като до настоящият момент отговор от ищецът не е постъпил по делото.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна с правно основание чл. 190 от ГПК.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради липсата на други доказателствени искания и невъзможността да се 2 сключи спогодба, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок, не по-късно от 14.08.2023 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3