Споразумение № 72 от 26.05.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Разград, 25.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Съдебни

МАРИАНА ЕНЕВА БОРИСОВА заседатели: МАРИНЕЛА ГЕНОВА

ДИМИТРОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора Ив. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200161 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ЗА РРП прокурор се явява прокурор Б.

ПОДСЪДИМИТЕ Д.И. и М.К. се явяват лично и заедно с адв.Р.М. от АК –Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да бъде даден ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РОЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Д. Д. ИЛ. - роден на 14.11.1974г. в гр. И, обл. Разград, българско гражданство, с постоянен и настоящ адрес в с. С, общ. и обл. Рд, ул. „С б“ № **, неженен, основно образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.: Получих препис от обвинителния акт.

М. ИЛ. К. - родена на 06.01.1994г. в гр. С, българско гражданство, с постоянен и настоящ адрес в с. С, общ. и обл. Р, ул. „С бг“ № ** А, неомъжена, начално образование, неосъждана, безработна, ЕГН: ********** ПОДСЪДИМАТА М.К.: Получих препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ разясни на страните правата им в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод към състава на съда.

АДВ.М.: Нямам искания за отвод към състава на съда.

СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на въпросите, предмет на разпоредителното 1 заседание.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изразят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, считам че делото е родово и местно подсъдно на Районен съд – Разград.

АДВ.М.: Аз също считам, че делото е подсъдно на Районен съд – Разград.

СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на РС - Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

АДВ.М.: Считам, че не са налице основания за прекратяване на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните права, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.

АДВ.М.: Становището ми е, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемите.

СЪДЪТ намира, че на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане на делото на прокуратурата за отстранявано им.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС - Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по Глава 29 от НПК, тъй като със защитата и обвиняемите сме сключили споразумение.

АДВ.М.: Да, действително преди настоящото съдебно заседание с представителя на държавното обвинение сключихме споразумение, което ще Ви представим в настоящото заседание и молим делото да приключи по реда на особеното производство със споразумение.

По направеното искане от страните, СЪДЪТ, ще се произнесе след изслушване по въпросите на разпоредителното заседание.

2

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл.248, ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания да се гледа делото при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, преводач, преводач на български жестов език, както и да се извършват съдебни – следствени действия по делегация.

АДВ.М.: Аз също считам, че не се налага делото да се разглежда при закрити врати, както и не са налице останалите основания по т.5.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за провеждане на процедури по чл. 248, ал.1, т.5 от НПК.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда.

ПРОКУРОРЪТ:Нямам искания по т.6.

АДВ.М.: С оглед евентуалното приключване на делото със споразумение, моля да приемете, че взетите мерки за неотклонение „Подписка“ по отношение на двамата обвиняеми са изпълнили своите цели и считам, че същите следва след постановяване на Вашия съдебен акт да бъдат отменени.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания да се произнася по мерките за неотклонение по т. 6.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал.1, т.7 от НПК, искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.М.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ намира, че няма основания, за събиране на нови доказателства на този етап.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 8 от НПК насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, след приключване на съдебното заседание, разпоредително такова, да насрочите разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ.М.: Също считам, че няма пречка в това съдебно заседание да бъде разгледано делото по реда на особените правила, както е по т.4.

С оглед заявеното от страните, съдът, намира че делото не следва да се насрочва по общия ред, а следва да се премине към насрочване по реда на Глава 29 от НПК.

С оглед на горното, съдът