Споразумение № 141 от 06.11.2023, Районен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Перник, 06.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря Божура Г. Антонова и прокурора Г. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Наказателно дело от общ характер № 20231720201805 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение сключено между Г. Малиновска – прокурор при Районна прокуратураПерник от една страна и от друга обвиняемия А. Й. С. – лично, и чрез защитника му адв. Д. Б. от САК, а именно:

Обвиняемият А. Й. С., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2023 г., в с. К., общ. Перник, на ул. ***, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи се в явно неуважение към обществото – отправил обидни и нецензурни думи и изрази /“Ще ви еба майката“, „цигани“, „мангали“/, както и произвел два изстрела с неогнестрелно оръжие /сигнално-газов пистолет марка „***“, мод. „2000“, кал.9 мм, със сериен номер „***/ срещу П.С.К. - престъпление по чл. 325, ал.

1 от НК, за което страните се съгласяват и на основание чл.325, ал.1 , вр. чл.

78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А. Й. С., ЕГН: **********, от наказателна отговорност, като при условията на чл.375а, ал.2 от НПК и чл.

78а, ал.1 от НК му се налага административно наказание – Глоба в размер на 600,00 /шестстотин/ лева.

1

На основание чл.375а, ал.2, изречение 2-ро от НПК на обвиняемия А.

Й. С., ЕГН: **********, не се налага предвиденото кумулативно наказание „обществено порицание“.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК относно веществените доказателства, то страните се споразумяват както следва:

На основание чл.112, ал.1 от НПК вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой сигнално-газов пистолет марка „***“, мод. „2000“, кал.9 мм, със сериен номер „***, оставен на съхранение във Второ РУПерник, служба „КОС“, /предаден с Протокол за доброволно предаване от 17.09.2023 г., страница 27 от ДП/ ДА ОСТАНЕ на съхранение във Второ РУПерник, служба „КОС“, като в случай, че в едногодишния срок от завършване на наказателното производство не бъде потърсено от неговия собственик, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата, поради обстоятелството, че не е установено на кого принадлежи.

Веществените доказателства по делото – 5 /пет/ броя гилзи, оставени на съхранение във Второ РУ-Перник, служба „КОС“, /предадени с Протокол за доброволно предаване от 17.09.2023 г. страница 27 от ДП/, като вещи без стойност, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като предвид естеството на същите и начина на унищожаването им, ДА ОСТАНАТ в служба „КОС“ във Второ РУ-Перник за предприемане на действия по компетентност в посочения смисъл.

На основание чл.111, ал.1 от НПК вещественото доказателство 1 /един/ брой СD-диск, находящ се на страница 37 от досъдебно производство № 265/2023 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР-Перник, съдържащо информация от телефон 112 за подаден сигнал на 19.07.2023 г. за инцидент в село К., видно от писма, находящи се на страници 36 и 38 от ДП, ДА ОСТАНЕ по делото за срока на съхранението на същото, след което да се унищожи заедно с делото на основание чл.133 от ПАС, като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият А. Й. С., с ЕГН:**********, със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР–Перник, сумата в размер на 422,64 лв. /четиристотин двадесет и 2 два лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство.

Мярка за неотклонение не е взета.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Г. Малиновска/

/адв. Д. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/ А. Й. С./

СЪДЪТ намира, че по отношение на обвиняемия са налице едновременно условията на чл.78а, ал.1 от НК, тъй като за горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 3 /три/ години /умишлено/ или друго по-леко наказание, деецът е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV-ти на Глава VІІІ-ва от НК, както и от престъплението не са причинени имуществени вреди.

Същевременно не е налице и нито една от предпоставките, които са посочени в чл.78а, ал.7 от НК, поради което не съществува забрана за приложението на чл.78а, ал.1 от НК. Престъплението не попада в кръга на тези, за които споразумение не се допуска съгласно чл.381, ал.2 от НПК, от него имуществени вреди не са причинени, съдържа съгласие по всички въпроси по ал.5, и споразумението е подписано от страните. Съдебният състав намира, че определеното административно наказание по вид и размер е съответно на степента на обществена опасност на деянието и на дееца, на данните за личността му и с него целите по чл.12 от ЗАНН са постижими.

Ето защо съдът намира, че са налице законовите предпоставки за одобряване на споразумението, обективирано по-горе в настоящия съдебен протокол, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.1 от НПК, вр. чл.78а от НК СЪДЪТ

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Г.

Малиновска от Районна прокуратура – Перник, от една страна и от друга обвиняемия А. Й. С. – лично, и чрез защитника му адв. Д. Б. от САК, чието съдържание е вписано по-горе в настоящия протокол.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ дело № 1805/2023 г. по описа на Районен съдПерник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Заседанието приключи в 14,36 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

4