Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 160 от 05.02.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4323/2023
Вид
Протокол № 160
Подписан
05.02.2024
В сила
05.02.2024
Състав
Петя Христова Манова

Цитирани разпоредби

  • чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 164 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Сливен, 29.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20232230104323 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищцовото дружество – „БИОКОМ ТРЕНДАФИЛОВ“ ЕООД, редовно призовано, се представлява от управителя Й.Т. и адв. П.Д. от АК – София, с приложено по делото пълномощно.

Ответникът – Г. В. В., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Й. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 11.12.2023 г.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба и представените със същата доказателства, оспорвам депозирания отговор на искова молба. Нямам възражения по проектодоклада и разпределението на доказателствената тежест. Във връзка с допуснатите двама свидетели на ответната страна, които са свързани с подписването на декларацията, моля да допуснете разпит също на двама свидетели за същите обстоятелства, които в случай, че допуснете, водя и се намират пред залата. Допуснати са ни двама свидетели, но за други обстоятелства. Тъй като това е ново искане от 1 колегата, което е направено с отговора и е свързано с подписването на тези декларации, тези свидетели ще свидетелстват за тези обстоятелства.

АДВ. Й.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест. Ние водим двамата свидетели, които сте допуснали. По отношение на направеното доказателствено искане, няма разпределена такава доказателствена тежест по отношение на ищцовото дружество и считам изясняването на тези обстоятелства от страна на ищцовото дружество и искането за неоснователно.

Съдът счита, че искането на процесуалния представител на ищеца за допускане на още двама свидетели е относимо към настоящия спор, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит още двама свидетели от ищцовата страна.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 28.12.2023 г. писмени доказателства и ЧГД № 3668/2023 г. по описа на РС - Сливен.

На основание чл. 164 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водените в днешното с.з. свидетели, като сне самоличността им:

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.Х.Д. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждана, разведена, с висше образование, работи в ищцовото дружество.

В.В.М. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждана, не омъжена, с висше образование, работи, без родство и особени отношения със страните по делото.

В.Г.К. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, женен, с висше образование, работи в ищцовото дружество.

2

Е.В.Т. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, женен, с висше образование, работи, без родство и особени отношения със страните по делото.

Н.Г.В. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, не женен, с висше образование, работи, без родство и особени отношения със страните по делото.

М.Щ.М. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, женен, с висше образование, работи, без родство и особени отношения със страните по делото.

Предупредени за наказателната отговорност, която носят, обещават да говорят истината без лъжесвидетелстване.

Съдът отстрани от залата свидетелите Михайлова, Костов, Тенев, В. и Марулов.

СВИД. М.Д., РАЗПИТАНА КАЗА : Работя в „Биоком Трендафилов“ ЕООД.

Подписвала съм декларация за защита на личните данни, за съхранение на фирмена тайна и за запазване на търговска тайна, във връзка с приемането на Закона за защита на лични данни и запазването им. Преди две - три години някъде подписвах такава декларация. Г. В. го познавам, работеше във фирма „Биоком Трендафилов“, беше на длъжност търговски представител. Аз съм офис мениджър. До базата данни за клиенти, продукти, отстъпки, цени, нямат достъп всички служители, с тази информация разполагат само търговските представители, които посещават клиенти. Търговските представители, които имат контакт с клиенти и ги обслужват, имат нужда от тази информация и имат достъп до нея, останалите не. Електронно се получава тази информация, има специален достъп до електронно място където търговските представители си държат тази информация и боравят с нея. Аз нямам достъп, защото не работя с клиенти. Декларацията ни беше раздадена от счетоводителката на фирмата лично и персонално на всеки, с указанията всеки да се запознае с нея, да я прочете, да попълни лично данните си вътре, да я подпише и върне, след като се запознае с нея.

Указания в тази връзка не ни бяха дадени, декларацията беше да се запознаем с нея, да я подпишем и върнем. Шефовете не бяха даже във фирмата тогава, не присъстваха на подписването на декларациите. В един и същи ден беше раздадена на всички, попълнена и прибрана обратно. Има условия в тази декларация, такива са правилата, декларацията е дадена и решаваш, или я подписваш, или ако не искаш, не я подписваш.

Ако не искаш, ако не ти харесва, не я подписваш. Аз не смятам, че има проблем подписването на декларация, която е с най-нормални правила в нея, че не трябва да изнасяш търговска информация или каквито да е други неща от мястото където работиш. В декларацията е описано мисля точно за каква информация става въпрос всяка информация свързана с клиенти, данни за тях, доставчици. Не съм сигурна, но вътре мисля, че е описано какво се включва в тези данни, които са под защитата на тази декларация. Служителите, които са търговски представители имат достъп до 3 базата данни, в електронен вид е, стои в него отдел където работят търговците, на тези компютри. Не мисля, че от другаде може да се достигне до тази информация. След като търговски представител или служител напусне предприятието, не мисля, че има достъп до тази информация. Тази база данни не зная кой я поддържа. Не мога да кажа дали има служители, които не са подписали тази декларация. Чрез тази декларация се задължаваме да съхраняваме търговската тайна и да не изнасяме информация свързана с клиенти и доставчици на фирмата. Не съм се запознала повторно с декларацията в последно време, за да съм сигурна какво точно пише като срокове вътре. Подписала съм я преди две - три години. Мисля, че имаше неустойки, но не съм сигурна.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. В.М., РАЗПИТАНА КАЗА : Работя в „Комплект строй“ ЕООД, познавам Г. В. откакто работя във фирмата, като търговски представител, преди беше търговски представител на „Биоком Трендафилов“. Миналата година горе долу по същото време, когато говорихме да дойде на среща, предложи ми продукти за филтри и тестове за антибиотици и каза вече, че не работи там, а работи в друга фирма.

Фирмата, за която предлагаше новите продукти беше „Пи Ем Си“ нещо такова и цифра мисля, че имаше. Той всъщност ни предложи филтри, които се слагат на корпусите за пречистване на млякото и тестове за антибиотици, с които ние работим. Тези продукти са сходни с продуктите, които преди ни доставяше от „Биоком Трендафилов“. Поскоро те се водят като консумативи, филтъра се слага на металния корпус. Самият корпус е предоставен от „Биоком Трендафилов“. Продуктите, които предложи от новата фирма стават и са адаптивни за този корпус, който преди това „Биоком Трендафилов“ ни е предоставил. Всеки предлага цена, която съответно е по-ниска от фирмата, с която работим в момента, а ние работим с „Биоком Трендафилов“. Г. го познавам във връзка с работата си. Като цяло във фирмата аз отговарям за всички консумативи и поръчки след като вече се обсъди със собствениците, но аз съм тази, която разговаря с представителите за определените продукти, които ни се предлагат за в момента. В „Комплект строй“ работя от началото на 2021 г. Този корпус където се поставят филтрите, не зная каква марка е, купен е от „Биоком Трендафилов“, не съм наясно дали само го предлагат. Филтри са ни предлагали „Биоком Трендафилов“ и съответно тази фирма в момента откакто аз работя там, тестове за антибиотици също.

Предполагам, че и други предлагат, не зная, но ние работим основно с „Биоком Трендафилов“ като консумативи. За филтрите не съм наясно, тъй като никой не ми е предлагал и не съм търсила. За тестове за антибиотици най-вероятно се предлагат, също на мен не са ми предлагали и не съм търсила. Всъщност за мен като цяло са еднакви филтрите. Аз съм специалиста, получаваме филтри, слагаме ги, те са си в опаковка. Всъщност той си спомням, че тогава ни остави мостри, така че не зная каква 4 е опаковката неговата, на външен вид са същите. Филтъра е в прозрачна опаковка, тази опаковка се маха и се слага на самия метален корпус, така пречиства млякото. Филтри не съм купувала от тези, които ми е предлагал Г.. Преди това предполагам, че съм работила с Г. като търговски представител на „Биоком Трендафилов“, като контакт съм го познавала, не съм убедена. Звънят ми на заявки, идва представител, той е идвал в мандрата, представил се е, представил ни е наши продукти, заедно с други колеги също, след това ние поръчване по телефона на някой техен представител и така се получават нещата. Той ми звънна познавайки ме, той ме потърси, той потърси контакт с нас, значи съм работила с него. Преди да дойде да ми предложи филтрите, до тогава съм виждала Г.. Филтри не съм купувала от „Пи Ем Си“. Със сигурност не мога да кажа, но той предлагаше и тестове за антибиотици. Ние работим и с други фирми, идват предлагат ни, купуват някои неща, не съм убедена, оставяли са ни мостри, но не сме купували. Във фирма, която е с млечни продукти, ние работим с много други неща. Примерно „Биоком Трендафилов“ предлагат филтри, тестове за антиботици, азотна, закваски, като някои закваски работим от „Биоком Трендафилов“. Други фирми идват и ни предлагат закваски, предлагани от други фирми, но те са от друго естество, от тези, които ние поръчваме от „Биоком Трендафилов“. Продуктите на „Биоком Трендафилов“ могат да се видят, има сайт, предлагат се гамата продукти, има характеристики, това, което съм търсила, да, освен това работим с търговски представители, които винаги са готови да отговорят на въпросите, които имаме ние като специалисти. Информация за цени и отстъпки мисля, че няма на сайта. Аз предполагам, че това е обществена информация, която винаги всеки може да провери.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. В.К., РАЗПИТАН КАЗА : Работя в „Биоком Трендафилов“ като мениджър екип оперативна експертна дейност. Познавам Г. В. от фирмата „Биоком Трендафилов“, бяхме колеги. Той работеше като търговски представител. Търговският екип има достъп до база данни във фирмата, аз нямам. Имат електронен достъп през вътрешна мрежа. Подписвал съм декларация, другите служители също. Мисля, че 2021 г. главният счетоводител на фирмата раздаде тези декларации, като ни предаде да ги прочетем, да се запознаем с тях и в рамките на половин - един час, ако сме съгласни, да ги върнем подписани. Всеки един от служителите си стои на мястото и си прочете декларациите, стана, отиде до счетоводителя и си занесе декларацията. По това време Г. В. също получи декларация, раздали са на всички такива декларации в един ден.

Никой не ни е казвал, че ще получим санкции, ако не я подпишем. Повода за подписването на тези декларация беше описан доста подробно в тази декларация от горе до долу. Аз съм я подписал. Не зная кой е съставил декларацията, не съм аз. Аз я попълних собственоръчно, прочетох я, написах си трите имена, ЕГН-то мисля, 5 прочетох я от горе до долу, съгласих се с нея и я подписах. Няма корекция, каквото е написано съм съгласен, не съм упълномощен да правя корекции на каквото и да било.

Лично я подписах. Не зная дали някой не е подписал декларацията. Към днешна дата може би около 30 служители има в „Биоком Трендафилов“. За тази база данни е даден определен достъп на определени хода да влизат в нея и да я свалят, в облак е съхранявана. След като даден служител напусне, няма достъп до тази информация, още на деня се сменят паролите и се дава нов достъп на хората, които я ползват. Нормално е като напусне, да няма достъп, защото няма достъп до работното си място.