Протокол № 6887 от 24.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6887 гр. София, 23.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110153501 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 22.03.2023 г., с искане за гледане на делото в негово отсъствие, както и списък по чл.80 от ГПК.

Ответникът Д. о.з. – редовно призован, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба на ответника от 20.03.2023 г., с искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Явява се вещото лице Й. Д. Й. – редовно призован.

Явява се свидетелят М. К. М. – редовно призован.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо на МВР – СДВР, Отдел „Пътна полиция“ от 1

03.02.2023 г., с приложени заверени копия от протокол за ПТП № 1785590/23.02.2021 г., докладна записка и декларация на водач.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА делото съгласно обективиран в определение от 25.01.2023 година. проекта за доклад,

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИЕМА приложените заверени копия от протокол за ПТП № 1785590/23.02.2021 г., докладна записка и декларация на водач представени от МВР – СДВР, Отдел „Пътна полиция“.

СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:

М. К. М. – 62 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Същият обеща да каже истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.

Разпитан същият каза: Управлявал съм автобус Ситроен „Джъмпер“ 2021 г. Имам ПТП с него. Спомням си, че имаше спукана предна лява гума и изкривена джанта на пътен възел „Бояна“ на Околовръстен път. Дупката беше на средата на платното. Аз се качих после на бордюра. Спусках се от Околовръстното шосе в посока да се включа към бул. България. Преди да се включа на бул.България минах през дупката и се качих на бордюра, защото имаше спукана гума и изкривяване на джантата. Скоростна ми беше около 50 км./ч. Пътят е една голяма дъга и не позволява голяма скорост. Около мен движението не беше интензивно. Извиках полиция, които написаха протокол.

Не помня да е имало знаци, които да указват, че има ремонт или неравности на пътя.

Издаде се РКО за сумата от 20 лв.

СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно -автотехническа експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

2

Й. Д. Й. – 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Поддържам заключението. Свидетелските показания потвърждават механизма на ПТП, който съм отразил в заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 300 лв.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3