Протокол № 73 от 15.09.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Варна , 15.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Милен П. Славов

Диана В. Джамбазова

Росица Сл. Станчева при участието на секретаря Юлия П. Калчева

Сложи за разглеждане докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело № 20213000500341 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦИТЕ:

ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД гр. София, редовно призована, представлява се от ю. к. К.З., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ЕЛ. ЕНЧ. Н., редовно призована, явява се лично.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ю. К. З.: Да се даде ход на делото.

ВЪЗЗИВНИЦАТА Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И

НАСРЕЩНА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБИ

1 и постъпилият писмен отговор.

Срещу решение № 260 034/15.02.2021 год. по т.д. № 263/2020 год. на Окръжен съд - Варна, т.о., са подадени въззивни жалби, както следва:

1) От ЗК „Лев Инс“ АД с ЕИК 121130788 чрез процесуалния му представител адв. С.Р., в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на ЕЛ. ЕНЧ. Н. с ЕГН ********** сумата 45 000 лв. – обезщетение за обезвреда на претърпени от ищцата неимуществени вреди от смъртта на нейната сестра Н.А., починала вследствие на ПТП, настъпило на 20.10.2015 год., както и разноските по делото. По съображения за незаконосъобразност на решението въззивникът моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с което предявените искове бъдат изцяло отхвърлени като неоснователни и недоказани, а в условия на евентуалност – присъденото обезщетение да бъде намалено поради прекомерност. Позовавайки се на ТР № 1/21.06.2018 год. по тълк.д. № 1/2016 год на ОСНГТК на ВКС, въззивникът излага доводи, че ищцата не е доказала наличието на особено близка, трайна и дълбоко емоционална връзка с починалата и действително претърпени вреди от смъртта й. Наред с това са изложени и съображения във връзка с възражението за съпричиняване. Претендират се разноски за двете инстанции.

В отговора на въззивната жалба е изразено становище за неоснователност на същата и за потвърждаване на решението в осъдителната му част.

2) Постъпила е и насрещна въззивна жалба от ЕЛ. ЕНЧ. Н. с ЕГН ********** срещу решението в отхвърлителната му част за сумата 5000 лв.

Моли за отмяна на решението в тази част и за постановяване на друго, с което искът бъде уважен изцяло. Претендира присъждане на разноски.

Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства.

Ю. К. З.: Поддържам въззивната ни жалба. Оспорвам подадената от Е.Н. насрещна въззивна жалба, както и подаденият писмен отговор. Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.

2

ВЪЗЗИВНИЦАТА Н.: Поддържам насрещната ни въззивна жалба.

Оспорвам въззивната жалба, подадена от застрахователното дружество.

Поддържам подаденият писмен отговор. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеният от процесуалния представител на въззивното дружество списък на разноските.

СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Ю. К. З.: Уважаеми апелативни съдии, несъмнено ищцата, която е сестра на починалата е изпитвала болки и страдания, но съгласно приетата съдебно-психиатрична експертиза същите са съответстващи на изпитваните от загубата на сестра или близък приятел. Следователно не са от характер, които могат да обусловят изключение по смисъла на ТР № 1. От друга страна продължителността на изпитваните болки и страдания се дължи на ненавременното и непълно положени усилия от страна на ищцата за преодоляване на същите, отразено в приетата психиатрична експертиза. Тя заключва, че при предприемане на необходимите действия прогнозата е за пълно възстановяване на ищцата. Алтернативно в случай, че приемете, че са налице обстоятелства за уважаване на иска на ищцата по основание, считам определеното обезщетение за прекомерно по размер тъй като силата и интензитета на търпените болки и страдания са съответстващи на тези, които изпитват близките при загуба на брат или сестра. Моля Ви да имате предвид, че за родителите на пострадалата са платени застрахователни обезщетения в размер на 65 000 лв. Моля да уважите въззивната ни жалба, да отмените изцяло първоинстанционното решение и да оставите насрещната въззивна жалба без уважение. Претендираме направените разноски съобразно представения списък на разноски. Моля да ми се изпрати протокола след изготвянето му на електронна ми поща, посочена в списък на разноски.

3

ВЪЗЗИВНИЦАТА Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да потвърдите решението на Окръжен съд – Варна, защото е правилно и да уважите жалбата ми за отхвърлената част от 5000 лв. Сестра ми продължава да ми липсва и до ден днешен.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.56 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4