Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12977 от 09.10.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1601/2026
Вид
Определение № 12977
Подписан
09.10.2026
Състав
Виолета Кожухарова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12977

Варна, 09.10.2026 г.

Административният съд - Варна - XV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело № 1601/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба с. д. № 20499/ 29.09.2026 г. от оспорващото лице е направено искане за ангажиране на специални знания, посредством изслушване съдебно - счетоводна експертиза.

Ответникът депозира писмено становище, в което излага аргументи за неоснователност на искането.

Искането е допустимо и относимо спрямо въведения спорен предмет, поради което следва да се уважи.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА провеждане на съдебно - счетоводна експертиза, със следната задача:

Вещото лице, след запознаване с материалите по делото и извърши необходимите справки, където е необходимо, да отговори на следните въпроси:

1. Какъв е общият размер на разходите, които Солвей Соди е направило и следва да направи за изпълнение на наложените задължения за създаване и за поддържане на запаси за извънредни ситуации съгласно Разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации № Р-12-256 от 29.04.2026 г.?

2. Каква част от отчетените или от планираните печалба и паричен поток на Солвей Соди през 2026 г. и 2027 г. представляват тези разходи, с какъв размер и процент ги намаляват и в каква степен влошават показателите за ликвидност и рентабилност и ограничават финансовия ресурс на предприятието?

3. Всички ли съдържащи се в информацията от Агенция „Митници“ данни за вносители и получатели и за осъществени от тях нетен внос и ВОП (вътрешносъюзен внос) на енергийни продукти са взети предвид и са включени от ДА ДРВВЗ в приложенията към Докладна записка № 2520/ 24.04.2026 г., както и при установяване и изчисляване на основание на чл. 7, ал. 1, т. 7 ЗЗНН на общото участие? По-конкретно ДА ДРВВЗ взела ли е предвид данните относно вносителите/ получателите, изброени в приложение № 1 на стр. 162 от делото (гръб)?

4. Съдържа ли представената по делото информация от Агенция „Митници“ данни за осъществен през 2025 г. вътрешносъюзен внос на нефтен кокс с кодове 2713 11 00 [рег. номер] 00 по Комбинираната номенклатура (КН), на нефтен битум с код 2713 20 00 по КН, на битумни смеси с код 2715 00 00 по КН, и на парафинови восъци с кодове 2712 20 10 [рег. номер] 90 по КН, съпоставени с общодостъпните данни на Евростат за България за същия период?

5. В таблиците за общото участие съдържат ли се данни и изчисления с тях за резерви от горива, поддържани от Солвей Соди по Закона за енергетиката?

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. А. Д..

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението, в размер на 600 евро, вносим от жалбоподателя, в 7 - дневен срок от получаване на съобщението за застоящото разпореждане.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�