Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 135 от 07.01.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 3111/2025
Вид
Разпореждане № 135
Подписан
07.01.2026
Състав
Ивета Пекова

Цитирани разпоредби

  • чл.150 и 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 и 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 120, ал. 1 · Кодекс за социално осигуряване

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 135

Варна, 07.01.2026 г.

Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ИВЕТА ПЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 3111 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на М. П. П., с адрес – гр.Варна, [улица], ап.33, с която обжалва мълчалив отказ на ТП на НОИ-Варна да се произнесе по подаденото от него заявление за отпускане на лична пенсия за инвалидност, подадено на 14.05.2025г. с вх.№ 211203-956.

Към жалбата са приложени писмени доказателства- копие от документ, удостоверяващ подаване на документи-пенсиониране; решение на ТЕЛК № 00887/26.03.25г., индивидуална оценка за потребностите и заповед за отпускане на месечна финансова подкрепа по ЗХУ; жалба за мълчалив отказ до директора на ТН на НОИ и копие от писмо на ТП на НОИ, изпратено след датата на подаване на жалбата.

Приложен е препис от жалбата и доказателствата. Жалбата е подадена до съда.

След извършване на проверка за редовност на оспорването, съдът намира, че жалбата предмет на адм.дело № 3111/2025г. по описа на Адм. съд– Варна не отговаря на изискванията на чл.150 и 151 АПК, поради което и на основание чл.158 АПК същата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да представи по делото документ за платена държавна такса в размер на 5.12 евро, внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна или доказателства, че е осигурено лице/пенсионер, съгласно разпоредбата на чл. 120, ал. 1 от КСО; да уточни акта, който обжалва и искането си до съда; да представи доказателства за подаване на жалбата в срок.

Съдът намира и че следва да се връчи препис от жалбата на Директора на ТП-Варна на НОИ и се задължи същия в 3-дневен срок от съобщението да представи преписката по оспорени акт- мълчалив отказ за произнасяне по подаденото от М. П. заявление за отпускане на лична пенсия за инвалидност вх.№ 211203-956/14.05.2025г., ведно с доказателства на коя дата е получена от Директора на ТП на НОИ-Варна жалбата му от 19.11.25г. за мълчалив отказ по заявлението му, ведно с преписката по заявлението му, и да посочи налице ли е произнасяне по нея.

С оглед гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М. П. П., с адрес – гр.Варна, [улица], ап.33, с която обжалва мълчалив отказ на ТП на НОИ-Варна да се произнесе по подаденото от него заявление за отпускане на лична пенсия за инвалидност, подадено на 14.05.2025г. с вх.№ 211203-956.

УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7/седем/ – дневен срок от връчване на съобщението да представи по делото документ за платена държавна такса в размер на 5.12 евро, внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна или доказателства, че е осигурено лице/пенсионер, съгласно разпоредбата на чл. 120, ал. 1 от КСО; да уточни акта, който обжалва и искането си до съда; да представи доказателства за подаване на жалбата в срок.

При неизпълнение на дадените указания в посочения 7/седем/ дневен срок, на основание чл.158 ал.3 АПК, производството по делото ще бъде прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на ТП-Варна на НОИ в 3-дневен срок от съобщението и връчване на препис от жалбата и доказателствата към нея да представи преписката по оспорени акт- мълчалив отказ за произнасяне по подаденото от М. П. заявление за отпускане на лична пенсия за инвалидност вх.№ 211203-956/14.05.2025г., ведно с доказателства на коя дата е получена от Директора на ТП на НОИ-Варна жалбата му от 19.11.25г. за мълчалив отказ по заявлението му, ведно с преписката по заявлението му, и да посочи налице ли е произнасяне по нея.

Съдия: