Определение № 7096 от 08.06.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7096 гр. София, 08.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20231100105026 по описа за 2023 година

Подадена е искова молба до Софийски градски съд с вх. №40750 от 28.04.2023г. от „Банка ДСК“ АД срещу М. А. А., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 430, ал. 1 от ТЗ, чл. 430, ал.

2 от ТЗ, чл. 92, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, като като всички искове са с цена под 25 000 лв.

Съгласно чл. 113 от ГПК „Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Образуваните дела се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес“. В конкретния случай исковете се основават на сключен между страните договор за консолидиране на кредитни продукти в кредит за текущо потребление и доколкото длъжникът по него е ответника - физическо лице, следва да се приеме, че са предявени искове срещу потребители. Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК „ Възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание“.

Настоящият съдебен състав е изискал справка от НБД „Население“ относно постоянния и настоящ адрес на ответника, от която се установява, че тя има настоящ адрес в с.

Катунец, община Угърчин, област Ловеч.

Съгласно чл. 103 от ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция“. Съгласно чл.

104, т. 4 от ГПК искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв. са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

Предвид изложеното съдът счита, че компетентен да разгледа настоящото дело е Районен съд - Ловеч на основание чл. 119, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 113 от ГПК и чл.

104, т. 4 от ГПК, поради което производството следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Районен съд - Ловеч.

1

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №5 026/2023г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав на основание чл. 118, ал. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на РАЙОНЕН СЪД - ЛОВЕЧ по подсъдност.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от ищеца.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2