Определение № 3463 от 01.10.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3463 гр. Варна, 01.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100502302 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е п о въззивна жалба вх. № 2909/21.07.2021г. о т К. СЛ. В. ЕГН **********, гр.**********, ВЛ. СЛ. В. ЕГН **********, гр.**********, Т. Р. Л. ЕГН **********, с. **********, ЮЛ. Г. Й. ЕГН **********, гр********** и Н. Г. Й. ЕГН **********, гр. **********, чрез процесуалния им представител адв. К.К. от АК – Варна, срещу решение № 114 от 05.07.2021г., постановено по гр. дело № 24/2021г. на Районен съд – Провадия, с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл.69, ал.1 от ЗН от въззивниците срещу Т. Т. Н., ЕГН ********** от гр. ********** и СН. Д. СЛ., ЕГН ********** от гр.********** с искане да бъде извършена съдебна делба на недвижим имот, находящ се в землището на с. Ветрино, общ. Ветрино, представляващ нива, с площ от 7995 кв. метра, в местност „Зад лагера“, съставляваща имот с идентификатор *** от кадастрална карта на землището на селото, с номер по предходен план: 031081, при съседи:

***., ***., ***., *** и ***.

В жалбата е изразено становище за недопустимост на обжалваното решение, като постановено при липса на предмет. Сочи се, че в хода на съдебното производство съделителите, страни в делбеното производство, са се разпоредили с правото на собственост по отношение на делбения имот в полза на трето лице. Ето защо съдебното производство е останало без предмет и съдът е следвало да прекрати произвоството, а не да приема, че липсва съсобственост между страните и да се произнася по същество на спора. Отправеното искане е за обезсилване на обжалваното решение.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не са постъпили отговори от насрещните страни по жалбата.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Постъпилата жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – 1 подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат останалите необходими приложения.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 2909/21.07.2021г. от К. СЛ.

В. ЕГН **********, гр.**********, ВЛ. СЛ. В. ЕГН **********, гр.**********, Т. Р. Л.

ЕГН **********, с. **********, ЮЛ. Г. Й. ЕГН **********, гр********** и Н. Г. Й. ЕГН **********, гр. **********, чрез процесуалния им представител адв. К.К. от АК – Варна, срещу решение № 114 от 05.07.2021г., постановено по гр. дело № 24/2021г. на Районен съд – Провадия, с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл.69, ал.1 от ЗН от въззивниците срещу Т. Т. Н., ЕГН ********** от гр. ********** и СН. Д. СЛ., ЕГН ********** от гр.********** с искане да бъде извършена съдебна делба на недвижим имот, находящ се в землището на с. Ветрино, общ. Ветрино, представляващ нива, с площ от 7995 кв. метра, в местност „Зад лагера“, съставляваща имот с идентификатор *** от кадастрална карта на землището на селото, с номер по предходен план: 031081, при съседи:

***., ***., ***., *** и ***.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2302/2021г. на ВОС за 02.11.2021г. от 14,30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2