Определение № 17041 от 05.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17041 гр. София, 05.05.2026 г.

С. РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20261110112107 по описа за 2026 година

Производството е образувано по предявен от „А. Б. Б.“ ЕООД, ЕИК *********** по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителен иск срещу Т. В. Н., ЕГН **********, за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца главница по Договор за потребителски кредит, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 426/2025 г. по описа на Районен съд З..

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като възражение за неподсъдност на делото може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба, а на свой ред съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия случай е предявен иск за дължимост на сума, произтичаща от договор за потребителски кредит.

Съдът приема, че искът е предявен срещу потребител по смисъла на § 13, т.

1 от ДР на ЗЗП, поради което при определяне на компетентния съд според правилата на местната подсъдност, който да разгледа делото, следва да намери приложение разпоредбата на чл. 113 ГПК (изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.), съгласно която исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес, а при липсата на настоящ адрес – по постоянния.

В случая, видно от служебно изготвената справка по електронното заповедното дело – ч. гр. д. № 426/2025 г. по описа на Районен съд З., към момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 21.10.2025 г., считано от която дата на основание чл. 422, ал. 1 ГПК се счита за предявен иска за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение, настоящият адрес на ответника - Т. В. Н., ЕГН **********, е в с. Е., община Б., област Б..

С оглед изложеното и след като прецени, че делото не е подсъдно на СРС, настоящият състав следва да препрати същото на надлежния съд – Районен 1 съд Б..

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12107/2026 г. по описа на СРС, 119 състав като ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд Б. на основание чл. 118, вр. чл. 119, ал. 3, вр. чл. 113 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред С. градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд Б..

Съдия при С. районен съд: _______________________

2