Протокол № 1706 от 13.11.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1706 гр. Варна, 13.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100501849 по описа за 2025 годИ..

На именното повикване в 14:09 часа се явиха:

Въззивниците И. И. А., А. И. В. и И. Р. С., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. М. В., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемите Л. Д. Г. и Р. П. Г., редовно призовани, не се явяват, не се представляват.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 32418 от 10.11.2025 г. от адв. И. З., процесуален представител на двамата въззиваеми, в която сочи, че е препятстван да се яви в днешно съдебно заседание. Настоява да бъде даден ход на делото и същото да бъде гледано в негово и на страните, който той представлява, отсъствие. Заявява, че оспорва въззивната жалба и поддържа подадения срещу нея отговор. Представя списък на разноските и доказателства за извършването им.

АДВ. В.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 4358/23.09.2025 г.

АДВ. В.: Поддържам жалбата, оспорвам отговора. Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ дава възможност на адв. В. да се запознае със списъка на разноските представен с молбата на адв. И. З., докладвана в днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представените от адв. В. в днешно съдебно заседание списък на разноските и доказателства за извършването им.

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото молба с вх.№32418 от 10.11.2025г. от адв.З., ведно с приложения към нея списък на разноски и доказателства за извършването им

АДВ. В.: Правя възражения за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. В.: Моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба, като отмените решението, като неправилно и незаконосъобразно. Още с подаването на исковата молба и с подаването на отговора от въззивниците е направено възражение като е посочено, че искът е недопустим, като е цитирано и тълк. решение №1/2017, точка 2-ра. При подаването на исковата молба единият от ответниците Р. А. е бил 2 почИ.л и то преди повече от 9 години. За този факт въззиваемите в настоящото производство са били известени, като това се установи от събраните в първоинстанционното производство писмени доказателства, неоспорени от тях. Ето защо считаме, че така предявеният иск е недопустим. В тази връзка моля да постановите решение, с което да обезсилите решението на първоинстанционния съд и да прекратите производството по делото.

Моля да ни присъдите и сторените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:14часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3