Решение № 387 от 14.08.2023, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 387 гр. Габрово, 14.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Любч. Антонова Попова при участието на секретаря Красимира Ат. Николова като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско дело № 20224210101374 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК.

Ищецът твръди, че на 07.03.2020г. е сключил брак с ответницата в Есекс, Великобритания, за който е съставен акт за брак №0174/09.12.2020г. от Община Видин.

От брака си нямат родени деца. По време на сключване на брака, и след това живеели и работели във Великобритания. В началото семейните им отношения били много добри.

Живеели заедно и се разбирали. Половин година по-късно ответницата започнала да го следи и да се рови в минаото му, да предизвиква скандали по незначителни поводи.

Проявявала недоверие към него, което с времето се засилвало. Спречкавнията между тях зачестили. Напрежението между тях ескалирало. Тогава ищецът взел решение да се върне в България, за да прекратят съжителството си, но тя го последвала. Искала да се съберат отново и наела квартира в гр.София. Решил да й даде последна възможност да запазят брака си, но много скоро тя отново започнала да му поставя условия и да прави скандали. След всичко това той се изнесъл от кварирата и се разбрали, че ще се разведат по взаимно съгласие. Подал молба в Районен съд-Видин. Когато разбрала за делото, Г. се върнала във Великобритания и прекратили всички контакти помежду си.

В исковата молба ищецът излага факти и обстоятелства, които показват влошеното състояние на съпружеските отношения, а именно чести скандали по незначителни поводи, възникване на недоверие между тях, и настъпила фактическа раздяла, като посочва, че от пет месеца съпрузите не живеят заедно и не поддържат никакви контакти.

ИСКА СЕ, съдът да прекрати брака между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен.

В отговора на ответницата се оспорва искането за постановяване на развод като се 1 посочва, че не е налице непоправимо разстройство на брака и моли искът да бъде отхвърлен.

На следващо място се излагат факти за съществуващи парични задължения на ищеца към финансови и други институции, както на територията на Република България така и в Обединеното кралство, които се отнасят до причините довели до разстройството на брака.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, от съвкупната преценка на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

От представеното Удостоверение за сключен граждански брак на Община Видин, е видно, че страните са сключили граждански брак на 07.03.2020г. в Есекс,

Великобритания, за което е съставен Акт за брак №0174 от 09.12.2020г. на община Видин.

Свидетелят Л.Н. посочва, че познава И. В. повече от 10 години. Работи в неговия сервиз от около една година. Съпрузите са живели заедно докато са били в Англия.

Преди година и половина И. се върнал в България, а Г. останала в Англия. Оттогава те живеят разделени и всеки върви по пътя си. Впоследствие и Г. си дошла в България.

Непрекъснато преследвала И.. Интересувала се къде е, и какво прави. След прибирането на И. в България не са живели като семейство. Знае, че ответницата му е създавала проблеми непрекъснато, дори на работното място. Присъствал е на разправии между тях в офиса.

При така установената фактическа обстановка безспорно се доказа, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен окончателно от около една година, изпразнен е от съдържание и в този си вид той не е полезен, както за страните така и за обществото, поради което следва да бъде прекратен, на осн. чл.49,ал.1 от СК.

Съдът не следва да се произнася относно вината, тъй като никой от съпрузите не е поискал това.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:

Ответницата е променила фамилното си име след сключването на брака, поради което тя има право да го възстанови, съгласно разпоредбата на чл. 53 от СК. Същата не е поискала след прекратяване на брака да възстанови бащиното си фамилно, поради което след развода ответницата Г. И. В. следва да носи брачното си фамилно имеВ..

На основание чл.329 от ГПК във вр. с чл. 6, т. 2 Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът намира, че следва да бъде определена окончателна държавна такса за водене на делото в размер на 50.00 лева, от които предварително от ищеца са внесени 25.00 лева, разликата от 25.00 лева подлежи на доплащане от ответницата.

В случай на издаване на изпълнителен лист, ответникът следва да заплати д.такса в размер на 5.00лв., по сметка на РС- Габрово.

Тъй като в случая няма вина за развода, разноските остават в тежест на всеки от съпрузите, както са ги направили, съгласно разпоредбата на чл.329,ал.1 от ГПК.

2

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между

И.

И.

В., ЕГН**********, с адрес: гр.София, ж.к.********** 2, блок 239, вх.А, ет.3, ап.12 и Г. И. В., ЕГН**********, със съдебен адрес: гр.Габрово, ул.”***********” №29, с пълномощник: адвокат П. К. К. от АК-София, за което е съставен акт №0174/09.12.2020г. на Община Видин, като дълбоко и непоправимо разстроен, на основание чл.49,ал.1 от СК.

След развода съпругата Г. И. В. да носи фамилното име - В..

ОСЪЖДА Г. И. В., ЕГН**********, със съдебен адрес: гр.Габрово, ул.”***********” №29, с пълномощник: адвокат П. К. К. от АК-София да заплати допълнителна държавна такса в размер на 25.00лв. /двадесет и пет лева/, а в случай на издаване на изпълнителен лист държавна такса от 5.00лв./пет лева/, по сметка на Габровски районен съд.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

3