Решение № 337 от 16.07.2021, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 337 гр. Бургас , 16.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V СЪСТАВ в публично заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно наказателно дело № 20212120202764 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.168 ал.8 от ЗДвП и е образувано по повод жалбата на ИВ. ЛЮБ. Н. с ЕГН ********** от гр.Бургас, ул.“Оборище“ №64, ет.4, ап.9 срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение , установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система серия Г и №0030377 издадено от ОДМВР-Бургас, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането (КЗ) и на основание чл.638 ал.4 вр.ал.1 т.1 вр. чл.461 т.1 от КЗ му е наложена глоба в размер от 250 (двеста и петдесет) лева.

С жалбата се моли за отмяна на обжалвания електронен фиш поради незаконосъобразност, досежно липсата на описание на деяние и правна квалификация на нарушението. Не се представят нови доказателства. Не се претендират разноски.

Жалбоподателят редовно призован не се явява в открито съдебно заседание.

Административнонаказващият орган, редовно уведомен, не процесуален представител. изпраща

Съдът намира жалбата за процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл.189 ал.8 от ЗДвП (лист 3 и 4 от делото), от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване акт пред материално и териториално компетентен съд. Същата съдържа изискуемите от закона реквизити и е процесуално допустима.

Съдът след като разгледа събраните по делото писмени и гласни доказателства взети поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено 1 от фактическа страна следното:

Производството по делото е започнало съставянето на електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система серия Г и №0030377 издадено от ОДМВРБургас. Като фактическа обстановка е описано, че на 28.03.2021г, в 15,21 часа, в гр.Бургас, на път І-6 км.495+650, до бензиностанция „Лукойл Ф504“, в посока Пети километър, при максимално разрешена скорост за движение в населено място до 50 км/ч водачът на л.а. марка „Мицубиши„ модел „Каризма 1,8 “ с рег.№А9370МС е управлявал. Нарушението е заснето с автоматизирано техническо средство TFR1-M 644. Отчетен бил толеранс от 3км/ч на измерената скорост. На тази фактология правната квалификация е по чл.483 ал.1 т.1 КЗ. На основание чл.638 ал.4 вр. ал.1 т.1 вр. чл.461 ал.1 т.1 от КЗ на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 250 лева.

Горната фактическа обстановка се доказа от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

Въз основа на приетата от съда фактическа обстановка се направиха следните правни изводи:

В настоящия казус електронният фиш е издаден от надлежен орган и в установения за това срок. От формална страна не са спазени изискванията на чл.189 ал.4 от ЗДвП. Във фиша следва да бъде описано мястото, датата и часа на нарушението, собственика на МПС и описание на нарушението, нарушената разпоредба и размера на глобата. В процесния фиш няма изрично описано словом в какво се състои нарушението. Формално е посочено, че е установено нарушение на Кодекса за застраховането. От това общо описание в цифрово изражение на нарушението в чл.483 ал.1 т.1 КЗ сочи, че водачът, който е управлявал МПС не е имал активна застраховка ГО на 28.03.2021г в 15,21 часа.

По мнение на съда обжалваният електронен фиш страда от порок, който не може да бъде саниран в съдебната фаза на административното производство. ЕФ следва безусловно да бъде отменен.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1 предложение трето от ЗАНН, Бургаският районен съд, V наказателен състав РЕШИ:

ОТМ ЕН Я електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система серия Г и №0030377 издадено от ОДМВР-Бургас, с който на ИВ. ЛЮБ. Н. с ЕГН ********** от гр.Бургас, ул.“Оборище“ №64, ет.4, ап.9 за нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането (КЗ) и на основание чл.638 ал.4 вр.ал.1 т.1 вр. чл.461 т.1 от КЗ му е наложена глоба в размер от 250 (двеста и петдесет) лева.

2

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд–Бургас в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3