Протоколно определение № 4242 от 04.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4242 гр. Варна, 04.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова

Съдебни

Жасмина Ст. Стоилова заседатели: Недка П. Куцарова при участието на секретаря Филипа Н. Атанасова и прокурора Д. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110202481 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор Д. М..

ПОДС. К. П. Д., ред. призован, осигурен от Затвора – гр.Варна, представлява се от адв. П. Ч., назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.

Ощетено юридическо лице, „Л. Б.“ ЕООД, ред. призовани, не се явяват, не се представляват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247 б от НПК, съгласно разпореждането за насрочване на разпоредително заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМИЯ К. П. Д. - роден на *** г. в гр. В., живущ в гр. В. ул. „П. м.“ №*, ет.*, ап.*, по настоящем в Затвора – Разделна, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не работи, EГH **********.

На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че преписите са връчени в срок.

1

На осн. чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Ч.: Нямам искания за отводи.

На осн. чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

СЪДЪТ разясни на страните права им по НПК в разпоредителното заседание, както и последствията от влязлото в сила определение на съда по въпросите, регламентирани в разпоредбата на чл.248, ал.1, т.3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки за даване ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Ч.: Запознати сме с материалите по делото. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ като взе предвид явилите се лица и тяхното становище, намира че са налице условията за провеждането на разпоредително заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б ал.1 и 2 от НПК по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели считам, че делото е подсъдно на РС – Варна, предвид мястото на извършване на деянието. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване правата на подсъдимия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид постигнато съгласие за сключване на споразумение между държавното обвинение и защитника на подсъдимия, както и до колкото причинените с инкринимираното деяние имуществени вреди са напълно възстановени. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основанията да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. По отношение на защитата на подсъдимия има такъв. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Не се налице основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Нямам искания по доказателствата. На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, моля съдът да разгледа делото незабавно, след изслушване на становището на защитата.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

АДВ. Ч.: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, считам, че настоящото производство е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване правата на подсъдимия. Присъединявам се към становището дадено от представителя на ВРП. Имаме съгласие за постигане на споразумение, уговорили сме и параметрите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основанията да се привлича резервен съдия или 2 резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Не са налице основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане незабавно, в днешно съдебно заседание. На този етап няма основание за обединяване или разделяне на материалите по делото. Моля за вашето определение.

ПОДС. Д.: Съгласен съм с адвоката си по всички точки.

СЪДЪТ след съвещание и предвид становището на страните и материалите по делото намира следното:

На първо място делото е подсъдно на РС-Варна, с оглед посочената в ОА квалификация на действието, вменено в отговорност на подсъдимия.

Към настоящия момент не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, за отвод на съдебния състав, като съдът не констатира служебно и не бяха наведени доводи да са допуснати на досъдебното производството съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемото лице, пострадалия или на неговите наследници.

По настоящем и с оглед изявлението на страните, съдът счита, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът намира, че не са налице обстоятелства за разглеждане на гледане при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и към момента извършване на действия по разследването.

По отношение мярката за процесуална принуда, съдът несъмнено счита, че към момента от данните по делото са налице основания да се счита, че подсъдимия е вероятно съпричастен към деянието, така описано в ОА и не са налице основания за изменение на МНО „Подписка“.

По делото не са направиха искания за събиране на нови доказателства и на този етап такива не е наложително да бъдат ангажирани и според съда.

Няма основания за обединяване и разделяне на делото.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на ВРС.

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия.

Не са налице основания делото да се разглежда при закрити врати, доколкото подсъдимия не е непълнолетен. Не са налице основания да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и да се извършват съдебни следствени действия по делегация.

Потвърждава МНО „Подписка“ взета по отношение на подсъдимия в хода на ДП.

3

Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на този етап от производството;

Няма основания за обединяване и разделяне на делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по т. 3 и т.6 подлежи на обжалване в пред ОС-Варна в седемдневен срок от днес, по реда на глава ХХІІ НПК.

С оглед становището на страните съдът счита, че следва да насрочи производството по делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК, НЕЗАБАВНО, в днешно съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане по глава 29 от НПК за 30.07.2026 год. от 13:15 часа, за която датата и час ВРП, подс. Д., адв. Ч., да се считат за редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:14 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________