Споразумение № 762 от 14.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2759/2025
- Вид
- Споразумение № 762
- Подписан
- 14.05.2025
- В сила
- 14.05.2025
- Състав
- КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 762 гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Съдебни
МИЛЕНА БЛ. СТОЯНОВА заседатели: НИКОЛИНКА СТ. СТАНКОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора И. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110202759 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК споразумението.
ВПИСВА окончателния вид на
СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 2759/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав
Днес, 31.03.2025 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. С. Г., служебен защитник от ДП на подсъдимата П. П. С. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор И. П., по силата на което П. П. С. – родена на **** г. в гр.
София, българка, български гражданин, неомъжена, осъждана, * образование, безработна, постоянен адрес в ****, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че:
За времето от около 19.00 часа на 09.10.2023 г. до 20.00 часа на 11.10.2013 г. в гр.
София, бул. „Опълченска“, бл. 41 А от магазин за хранителни стоки „***", при условията на продължавано престъпление - когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, отнел чужди движими вещи от владението на М. Н. П. на обща стойност 41.04 /четиридесет и един лева и четири стотинки/ лева, както следва:
- На 09.10.2023 г., около 19.00 часа в гр. София, бул. „Опълченска“ бл. 41А от магазин за хранителни стоки „***" отнел чужди движими вещи душ - гел „Nivea" 750 мл. на 1 стойност 9.29 /девет лева и двадесет и девет стотинки/ лева, душ - гел „STR8" 400 мл. на стойност 8.29 /осем лева и двадесет и девет стотинки/ лева и шампоан „Elseve L Oreal" 400 мл. на стойност 11.99 /единадесет лева и деветдесет и девет стотинки/ лева всичко на обща стойност 29.57 /двадесет и девет лева и петдесет и седем стотинки/ лева от владението на М.
Н. П. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - На 11.10.2023 г., в 20.00 часа в гр. София, бул. „Опълченска“ бл. 41А от магазин за хранителни стоки „***" отнел чужди движими вещи - Храна за кучета „Хрупи" 50 гр. на стойност 1.99 /един лев и деветдесет и девет стотинки/ лева, лютеница „Хорцето Първомай" 560 гр. на стойност 5.59 / пет лева и петдесет и девет стотинки/ лева, ориз „Панино" 1 кг. на стойност 3.39 /три лева и тридесет и девет стотинки/ лева, червена чушка 0,120 грама на стойност 0,26 стотинки /двадесет и шест стотинки/, чушка капия 0.145 грама на стойност 0.26 /двадесет и шест стотинки/ лева, всичко на обща стойност 11.47 /единадесет лева и четиридесет и седем стотинки/ лева от владението на М. Н. П. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
По отношение на деянието на подсъдимата П. П. С. (със снета по делото самоличност) и на основание чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 54 от НК, страните се съгласяват да й бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален „Общ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така определеното наказание се ПРИСПАДА времето, през което П. П. С. (със снета по делото самоличност) е била задържана по реда на ЗМВР И НПК.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – флаш памет, предадена с протокол за доброволно предаване на лист 43 от ДП ДА ОСТАНЕ по делото, а след изтичане срока на съхранението му ДА СЕ УНИЩОЖИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата П. П. С. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 163,08 (сто шейсет и три лева и осем стотинки) лева, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на Изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимата П. П. С. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред.
2 разглеждане на делото по
ПОДСЪДИМ:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП №1725/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. № 49841/2023 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, настъпилите съставомерни имуществени вреди са възстановени и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл.
ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимата към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самата подсъдимата, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимата, както и че ще превентира поведението й в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор И. П. о т СРП и адв. С. Г., служебен защитник от ДП на подсъдимата П. П. С. за решаване на НОХД № 2759/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2759/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета спрямо подсъдимата П. П. С., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.
ПРЕПИС от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.
Заседанието приключи в 09:40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4