Протокол № 13220 от 07.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13220 гр. София, 04.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110120618 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 11,00 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от адв. П..

ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от адв.Л..

ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

АДВ П.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

АДВ Л.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

1

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 22.07.2022 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.

Снема самоличността на вещото лице:

В. Д. П. на 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

След като входирах заключението, ми беше представеното писмото от НАП, което представям. То потвърждава, че фактурите не са включени в дневника за покупки на ответното дружество.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в размер на 300 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

2

СЪДЪТ по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ П.: Моля да уважите предявения иск в размерите посочени в заповедното производство и в исковата молба. Моля да присъдите сторените разноски, включително и адвокатски хонорар, съгласно представения договор за правна помощ. Моля за срок за писмени бележки.

АДВА Л.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, тъй като не се подкрепят от представените доказателства. Поддържам съображенията изложени в отговора на исковата молба. Поддържам и възражението си за погасителна давност. По днес приетото днес заключение, за отразяване на процесните фактури в счетоводството на ищеца считам, че не е основание за уважаване на иска, тъй като счетоводната дейност не е правопораждаща. Моля да ми присъдите направените разноски, за което представям списък.

АДВ П.: Правя възражение за прекомерност на адв. възнаграждение.

СЪДЪТ счете делото за изяснено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРЕДОСТАВЯ НА ИЩЦОВАТА СТРАНА 7–дневен срок за писмени бележки.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,06 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3