Определение № 4793 от 17.10.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4793 гр. Варна, 17.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100100072 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл.402 от ГПК.

Постъпила е молба от С. В. Д. ЕГН:********** и адрес град Варна, ул.

„***, правно основание чл. 402, ал.1 от ГПК, а отмяна на допуснатото обезпечение с Определение № 285/24.01.2023 год. по гр. дело № 72/2023 год. описа на ВОС, поправено с Определение № 291/24.01.2023 год. по гр. дело № 72/2023 год. по описа на ВОС.

След като се запозна с материалите поделото съдът приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

В производството по гр. дело № 72/2023 год. по описа на ВОС, е образувано по искова молбаот З. Д. Д. с ЕГН:********** и с адрес гр.София, ул. ***, с посочен адрес за призоваване гр.Варна гр.Белослав, ул.*** чрез пълномощника си Т. М. Т. с ЕГН:********** ПРОТИВ: С. В. Д.

ЕГН:********** и адрес град Варна, ул.„***, с която е предявен иск с правно основание чл. 403, ал. 1 ГПК и цена на 30 000 /тридесет хиляди/ лева, заявен като частичен иск от иск в пълен размер от 422 400 лева В хода на производството с Определение № 285/24.01.2023 год. по гр. дело № 72/2023 год. описа на ВОС, поправено с Определение № 291/24.01.2023 год. по гр. дело № 72/2023 год. по описа на ВОС, съдът е допуснал обезпечение на предявения иск по гр. дело № 72/2023 год. по описа на ВОС, в полза на ищцата З. Д. Д. с ЕГН:********** и с адрес гр.София, ул.

***, с посочен адрес за призоваване гр.Варна гр.Белослав, ул.*** чрез пълномощника си Т. М. Т. с ЕГН:********** против ответника С. В. Д.

1

ЕГН:********** и адрес град Варна, ул.„*** на иска с правно основание чл.

403, ал.1 ГПК и цена на 30 000 /тридесет хиляди/ лева, чрез налагане на възбрана на:

1/2 /една втора/ ид. част от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда, площ по док. - 84.600 кв. м., АТЕЛИЕ 1 с вкл. общи части от 101.59 кв.м., в УПИ 11, в кв. 449 , адм. адрес гр.Варна, ул. ***, Прилежащ обект - изба 4 от 2.71 кв.м. с описание по кадастрална карта, 1/2 /една втора/ ид.част от Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /десет хиляди сто тридесет и пет точка хиляда петстотин и пет точка сто двадесет и три точка две точка тринадесет/ находящ се в гр.Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД18-98/10.11.2008 год. на Изпълнителен Директор на АГКК, Заповед за изменение на КККР № КД-14-03-608/02.03.2012 г. на Началника на СГКК ВАРНА, адрес: гр.Варна, район Одесос, п.к. 9000, ул. "*** /десет/, ет. 4 /четвърти/, ателие 1 /едно/, вид собств. частна, тип Ателие в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, бр. нива 1, площ по документ 84.6 кв. метра /осемдесет и четири цяло и шест стотни/ ведно с прилежащото избено помещение № 4 /четири/ с площ 2,71 5 /две цяло и седемдесет и една стотни/ кв.м. и 16.99 кв.м. ид. части от общ. части на сградата.

С Решение № 1142/13.10.2023 год. по гр.дело № 72 по описа за 2023 год. на ВОС, съдът е отхвърлил като неоснователен и недоказан, предявения иск.

Решението е влязло в законна сила на 31.01.2025 год.

При така изложеното се налагат следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Молбата е основателна.

Според чл.402 ал.2 от ГПК, съдът в закрито заседание отменя обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато т.е. нуждата от обезпечението е преминала.

Нуждата от обезпечението е налице, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата му по евентуално положително за него решение. Отпадането на обезпечителната нужда в случая е в резултат на постановяване на влязло в сила решение по обезпечения иск, което обуславя извод, че не съществува причината, поради която то е било допуснато, тъй като е постановено решение по обезпечения иск.

2

Тъй като обезпечителната нужда от наложеното с определението обезпечение е отпаднала, то следва да се отмени.

Съдът следва да отмени обезпечението.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ДОПУСНАТОТО с Определение № 285/24.01.2023 год. по гр. дело № 72/2023 год. описа на ВОС, поправено с Определение № 291/24.01.2023 год. по гр. дело № 72/2023 год. по описа на ВОС, обезпечение на предявения иск иск, в полза на З. Д. Д. с ЕГН:********** и с адрес гр.София, ул. ***, с посочен адрес за призоваване гр.Варна гр.Белослав, ул.*** чрез пълномощника си Т. М. Т. с ЕГН:********** против ответника С.

В. Д. ЕГН:********** и адрес град Варна, ул.„*** на иска с правно основание чл. 403, ал.1 ГПК и цена на 30 000 /тридесет хиляди/ лева, чрез налагане на възбрана на:

1/2 /една втора/ ид. част от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда, площ по док. - 84.600 кв. м., АТЕЛИЕ 1 с вкл. общи части от 101.59 кв.м., в УПИ 11, в кв. 449 , адм. адрес гр.Варна, ул. ***, Прилежащ обект - изба 4 от 2.71 кв.м. с описание по кадастрална карта, 1/2 /една втора/ ид.част от Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /десет хиляди сто тридесет и пет точка хиляда петстотин и пет точка сто двадесет и три точка две точка тринадесет/ находящ се в гр.Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД18-98/10.11.2008 год. на Изпълнителен Директор на АГКК, Заповед за изменение на КККР № КД-14-03-608/02.03.2012 г. на Началника на СГКК ВАРНА, адрес: гр.Варна, район Одесос, п.к. 9000, ул. "*** /десет/, ет. 4 /четвърти/, ателие 1 /едно/, вид собств. частна, тип Ателие в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, бр. нива 1, площ по документ 84.6 кв. метра /осемдесет и четири цяло и шест стотни/ ведно с прилежащото избено помещение № 4 /четири/ с площ 2,71 5 /две цяло и седемдесет и една стотни/ кв.м. и 16.99 кв.м. ид. части от общ. части на сградата.

3

ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед.

Наложената обезпечителна мярка следва да се заличи, след влизане на определението в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от датата на връчване на настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4