Протокол № 4930 от 15.03.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 4930 гр. София, 08.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.СТ.В при участието на секретаря ИСКРА Д. КУРТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело № 20221110119167 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Д.О З“ ЕАД- редовно призован за днешното съдебно заседание. Представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ З. А. Д.

„...- ...“ АД- редовно призован за днешното съдебно заседание. Представлява се от юрк. ПАШАЛИЙСКA с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Й. Д. Й.- редовно призован за днешното съдебно заседание. Явява се

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения проект за доклад, обективиран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по реда на чл. 140 ГПК, препис от което е връчен на страните.

ДОКЛАДВА постъпило в срок писмено заключение на допуснатата съдебно- автотехническа експертиза.

АДВ. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.

ЮРК. П: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран постановено по реда на чл. 140 ГПК, за окончателен. в определението,

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, които са представени от ищеца с исковата молба.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на съдебноавтотехническата експертиза /САТЕ/.

Снема самоличността на вещото лице:

Й. Д. Й.: 43 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи на основание разпоредбата на чл. 291, ал. 1 НК.

2

Вещото лице Й.: Запознат съм с наказателната отговорност, която нося за невярно заключение. Поддържам заключението изцяло.

АДВ. Б.: Запознат съм със заключението. Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението му.

ЮРК. П: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението му.

На въпроси на СЪДА:

Вещото лице Й.: Уточнявам, че увреденият ляв фар е бил за подмяна съгласно описа на застрахователя. Един детайл или трябва да се подмени с нов, или да се отремонтира, но при всички случаи дори и да трябва да се подмени, той трябва да бъде демонтиран, във връзка с което се начислява нормовреме за демонтаж и монтаж или за поставяне и сваляне. Както в заключението, така и в автосервиза е начислено нормовреме за демонтаж и монтаж на тази част.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като съобрази, че вещото лице е отговорило в пълнота и обосновано на поставените задачи, намира, че заключението на съдебноавтотехническата експертиза следва да бъде прието, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на извършената съдебно- автотехническа експертиза, изготвено от вещото лице Й..

На вещото лице Й. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесените от 3 страните депозити в общ размер на 300 лева, за която сума се издадоха 2 бр.

РКО /всеки за по 150 лв./ и се връчиха на експерта.

Съдът освободи вещото лице. Същото напусна залата.

СТРАНИТЕ / поотделно/: доказателствени.

Нямаме други искания, включително

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Б.: Моля да уважите изцяло предявения иск по изложените в исковата молба съображения. Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК с препис за насрещната страна, както и с представени към него доказателства за извършването им.

ЮРК. П: Считам, че отговорността на представляваното от мен дружество се съизмерява с изплатената преди процеса сума, поради което моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани. Претендирам направените разноски, както и юрисконсултско възнаграждение, за което представям списък по чл. 80 ГПК с препис за насрещната страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5