Протокол № 7491 от 24.11.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7491 гр. Пловдив, 24.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора Н. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20225330206670 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. М. - се явява лично и със упълномощения си защитник – адвокат В.С..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. А. М. – **, живущ **, б., б.г., неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. М. : Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. М.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на подсъдимия, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. М. - роден **, б., б.г., неженен, грамотен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 343б ал. 4, вр.ал.3, вр.чл.28 ал.1 от НК, за това, че на 20.11.2022 г. в гр.

Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка 2

„Ауди“, модел „А3“ с рег. № **, след употреба на наркотични вещества – марихуана и кокаин, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, с Определение №82/24.01.2020 г. по НОХД №476/2020 г. по описа на ПРС.

За така извършеното от обвиняемия С. А. М. престъпление по чл. 343б ал. 4, вр.ал.3, вр.чл.28 ал.1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.

На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. М. - роден **, б., б.г., неженен, грамотен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК, за това, че на 20.11.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 0,712 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11 тегловни процента, на стойност 4,27 лева, съгласно Постановление на Министерски съвет от 29.01.1998 г., изм. бр.14 от 18.02.2000 г. на Министерски съвет, за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

За така извършеното от обвиняемия С. А. М. престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.

На основание чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия С. А. М. едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на така наложеното едно общо най – тежко наказание.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК времето, през което обвиняемият С. А. М. е бил задържан на 20.11.2022 г. за 24 часа по ЗМВР и задържането му за периода от 21.11.2022 г. до 24.11.2022 г. на основание чл. 64, ал. 2 от НПК до влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното едно общо най-тежко наказание С. А. М. лишаване от свобода и наказанието „ГЛОБА“ за срок от 1000 лв.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. касета „Дръг тест 5000 STK-7“, с реф. №8323634/LOTARPL0911, намиращ се на съхранение при домакина на VІ РУ - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

3

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от марихуана с нето тегло 0,447 гр., изпратена за съхранение в ЦМУ – МРР „НОП“ – София, на основание чл.354а ал.6 от НК, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. М. М. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 61,86 лева за извършени оценителни експертизи.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: .........................

/ Н. Н. /

ОБВИНЯЕМ:..................................

/ С. М. /

ЗАЩИТНИК:.............................

/ адв. С. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6670/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Н. Н. от една страна и обвиняемият С. А. М., представляван от адвокат В.С. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6670/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.