Разпореждане № 24928 от 14.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 24928 гр. София, 14.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110105924 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена В. А. Ц. срещу „...............“ ЕАД с предявени осъдителни искови претенции за заплащане на парични суми – стойност на направени разходи за закупуване на стабилизатор на електрическа енергия и обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие от незаконосъобразно бездействие.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка съдът констатира, че последната не отговаря на изискванията за редовност, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца В. А. Ц. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- посочи основанието, на което претендира заплащане на сумата от 1 896 лева от ответното дружество под формата на направени разходи за закупуване на стабилизатор на електрическа енергия – дали се касае за вреди вследствие от неизпълнено договорно задължение от ответника – в който случай да се посочи основанието за възникване на облигационна обвързаност между страните, нейния предмет и конкретно неизпълненото задължение или се касае за вреди, претендирани на извъндоговорно основание, в който случай да посочи дали е налице противоправно поведение, за което отговаря ответната страна и в какво се изразява същото;

- посочи основанието, на което претендира заплащане на сумата от 1 000 лева като частична претенция от общо дължимата от 10 000 лева – дали се касае за неимуществени вреди от неизпълнение на договорно задължение (което да бъде конкретизирано чрез правопораждащ го факт и по съдържание – в какво се изразява неизпълнението) или като вреди от непозволено увреждане – в какво се изразява последното;

- с оглед горните уточнения да посочи твърди ли наличието на пряка причинна връзка между вредите и конкретното поведение на ответната страна;

- опише конкретно претърпените лично от ищеца неимуществени вреди вследствие от 1 твърдяното поведение на ответната страна;

- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на исковите претенции в общ размер от 125,84 лева УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес – чрез пълномощника му адв. Я. М..

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2