Решение № 78 от 15.03.2023, Районен съд - Добрич

МОТИВИ към решение № 78/15.03.2023г. по а.н.д. № 1428 по описа на Добричкия районен съд за 2022г.

Срещу обвиняемия А. А. В. ЕГН ********** Районна прокуратура – гр.

Добрич е внесла в Районен съд – гр. Добрич Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено от него престъпление по чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НK за това, че на 19.02.2021г. в гр. Д., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – амфетамин, с общо тегло 3.81 грама, с активно действащ компонент амфетамин, с процентно съдържание 3.59 % на стойност 114.30 лева, като случаят е маловажен.

В съдебно заседание Районна прокуратура – гр. Добрич не се представлява.

Обвиняемият А. В. се признава за виновен. На дадената последна дума предоставя на съда.

След преценка на събраните по делото относими, допустими и възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно се установява следната фактическа обстановка:

На 19.02.2021г. около 16.45 часа – 17.00 часа свидетелите Й. С. К. и Е.

И. П. – служители на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, изпълнявайки служебните си задължения по охрана на обществения ред, по ул. „***“ в град Д., в близост до офис на „Теленор“ забелязали пешеходец. Решили да го спрат за проверка. Установили самоличността му – А. А. В.. На въпрос на свидетеля Е. И. П., носи ли в себе си забранени вещи, обвиняемият В. извадил кутия от цигари и показал намиращото се в нея вещество, което 1 представлявало „бяла бучка“. Обвиняемият В. заявил, че веществото в цигарената кутия е наркотично вещество и е негово, като се съгласил да го предаде доброволно. Обвиняемият бил отведен в сградата на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, където с протокол за доброволно предаване предал държаното от него наркотично вещество.

При извършен полеви тест веществото реагирало на амфетамин, а теглото му било установено в размер на 4.09 грама.

Съобразно заключението на вещото лице по назначената физико – химическа експертиза, се установява, че в състава на бялото на цвят твърдо вещество, предадено от обвиняемия на 19.02.2021г. е установено съдържание на наркотична субстанция – амфетамин, като съдържанието на активен компонент било установено в размер на 3.59%. Нетното тегло на наркотичното вещество било в размер на 3.81 грама.

Извършена е оценка на наркотичното вещество чрез изчисление съобразно ПМС № 23/29.01.1998г. като е установена стойност на държания от обвиняемия В. амфетамин в размер на 114.30 лева.

Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат противоречия, поради което не се налага подробното им обсъждане.

Писмените доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото факти, са посочени и обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за установена фактическа обстановка.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства приложените по делото писмени доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото: материалите по досъдебно производство № 112/2021г. по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, писмени доказателства преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:

2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за доказано, че обвиняемият В., като на 19.02.2021г. в гр. Д., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – амфетамин, с общо тегло 3.81 грама, с активно действащ компонент амфетамин, с процентно съдържание 3.59 % на стойност 114.30 лева, като случаят е маловажен е осъществил състава на престъпление по чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав – осъществени са всички субективни и обективни признаци на изпълнителното деяние по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК във формата „държане” на високорисково наркотично вещество.

От обективна страна обвиняемият осъществил изпълнителното деяние 2 чрез действие, като държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества – 3.81 гр. амфетамин с процентно съдържание на активно действащ компонент амфетамин 3.59 % на стойност 114.30 лева. По своето същество случаят е маловажен, предвид малкото количество и ниската стойност на държаното наркотично вещество, както и предвид чистото съдебно минало на дееца. Поради изложените смекчаващи обстоятелства, случаят представлява по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 1 пр. І от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ

При определяне наказанието на обвиняемия за извършеното престъпление, съдът взе предвид следното:

За да определи наказанието на обвиняемия А. А. В., съдът взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността му и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността на обвиняемия:

В санкцията на правната норма на чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда лева.

Обвиняемият В. е неосъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.

С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи В. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в минималния, предвиден от законодателя, размер, което би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН, предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия извършител са невисоки - спрямо В. не са били образувани други наказателни дела на производство, с добри характеристични данни по местоживеене, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно наказание “глоба”.

Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по отношение на А. А. В. освобождаване от наказателна отговорност с налагане административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.

В този смисъл, съдът определи административното наказание като 3 справедливо, респективно съответно на извършеното.

4. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК , съдът постанови да се отмене в полза на държавата предмета на процесното престъпление – остатъкът от наркотичното вещество /запечатани наркотични вещества, както са получени по изготвена физико - химическа експертиза с протокол № 327/09.05.2022г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Варна/, предадени за съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“, който на основание чл. 8, ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет следва да се унищожи.

С Решението, съдът постанови приложените по досъдебното производство веществени доказателства - опаковки от наркотични вещества, след влизане на решението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без предназначение и стойност по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.

5. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на обвиняемия А. А. В. ЕГН ********** следва да бъде възложено да заплати сторените по делото разноски в размер на 81.76 лева по сметка на Първо РУ на МВР – гр. Добрич.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Председател:

/Мариана Момчева/

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Добрич, 15.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова като разгледа докладваното от Мариана Момчева Административно наказателно дело № 20223230201428 по описа за 2022 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. А. В. ЕГН **********, род ен на ***г. в гр.

С., ***, български гражданин, ***, ***, *** за ВИНОВЕН за това, че:

Н а 19.02.2021г. в гр. Д., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – амфетамин, с общо тегло 3.81 грама, с активно действащ компонент амфетамин, с процентно съдържание 3.59 % на стойност 114.30 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.

5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК.

На основание чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА А. А. В. ЕГН ********** от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на процесното престъпление – остатъкът от наркотичното вещество /запечатани наркотични вещества, както са получени по изготвена физико химическа експертиза с протокол № 327/09.05.2022г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Варна/, предадени за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР - НОП“, който 1 на основание чл. 8, ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет следва да се унищожи.

ПОСТАНОВЯВА приложените по досъдебното производство веществени доказателства - опаковки от наркотични вещества, след влизане на решението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без предназначение и стойност по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. А. В. ЕГН ********** да заплати сторените по делото разноски в размер на 81.76 лева по сметка на Първо РУ на МВР – гр. Добрич.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2