Разпореждане № 5268 от 18.09.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 480/2025
- Вид
- Разпореждане № 5268
- Подписан
- 18.09.2025
- В сила
- 18.09.2025
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5268 гр. Варна, 18.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20253100900480 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Банка ДСК“ АД срещу „Блок 5 Уотър Солюшънс“ ЕООД и Фолфганк М. Щ..
При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. да уточни наказателната надбавка за сумата от 1617.37лв. върху каква главница е начислена
2. да уточни наказателната надбавка за сумата от 1143.79лв. върху каква главница е начислена
3. да уточни таксата за управление за сумата от 1266.57лв. на какво основание е начислена и за какъв период
1
4. да наведе ясни твърдения кога е обявена предсрочната изискуемост - с връчването от ЧСИ на ответниците или се прави с исковата молба 5. да се уточни поддържа ли се алтернативния неуточнен по периоди петитум, като съобрази, че съдът не може да присъжда претенции за бъдещ период след исковата молба!!!!
6. да представи доказателство за доплатена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Варна в размер на 51.73лв./ 7065.88лв. + 124.36+64.59+50+50.66+50 =7405.49лв./.
7. да се наведат твърдения дали е проведена процедура по медиация и за причините за това
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2