Споразумение № 452 от 05.11.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 452 гр. Плевен, 05.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20254430201374 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:13 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА К. Б. - редовно призована, явява се лично, представлява се от служебен защитник адвокат Х. ***

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурора Ю. Н. съгласно разпореждане на административния ръководител на Районна прокуратура - Плевен ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

К. Б. Б. - родена на *** в ***, живуща в същия град, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН **********

1

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимата К. Б. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 27/28.04.2025 година, в ***, противозаконно унищожила чужди движими вещи - телевизор марка „Краун“ на стойност 100 лева; телевизор марка „Нео“ на стойност 150 лева; мобилен телефон „Айфон 12“ на стойност 350 лева и стъклена купа на стойност 5 лева, собственост на Х. А. В. от същия град, с което му причинила имуществени вреди в размер на 605 лева престъпление по чл. 216 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимата К. Б. Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 216 ал. І във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б във вр. с чл. 42 А ал. І във вр. с ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Разноските по делото в размер на 113,10 лева се възлагат в тежест на подсъдимата Б..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

2

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/К. Б./

/Ю. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Хр. ***/

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 2947 от 2025 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат Х. *** като защитник на подсъдимата К. Б. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат Х. *** като защитник 3 на подсъдимата К. Б. относно следното:

Подсъдимата К. Б. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 27/28.04.2025 година, в ***, противозаконно унищожила чужди движими вещи - телевизор марка „Краун“ на стойност 100 лева; телевизор марка „Нео“ на стойност 150 лева; мобилен телефон „Айфон 12“ на стойност 350 лева и стъклена купа на стойност 5 лева, собственост на Х. А. В. от същия град, с което му причинила имуществени вреди в размер на 605 лева престъпление по чл. 216 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата К. Б. Б. се определя и налага наказание на основание чл. 216 ал. І във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б във вр. с чл. 42 А ал. І във вр. с ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимата К. Б.

Б. да заплати сумата от 113,10 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1374 от 2025 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:16 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

4