Разпореждане № 7936 от 22.07.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7936 гр. София , 22.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20211110139489 по описа за 2021 година

В съда е постъпило заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на цесионера „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК:*****, със седалище и адрес на управление: АДРЕС“, АДРЕС, представлявано от Р.М.Т- Управител, срещу Борислав Бзлизнаков.

Налице са нередовности в подаденото заявление, за отстраняването на които съдът следи служебно. При претендиране на една част от договорно задължение следва да бъде предявен частичен иск. С частичния иск се въвежда като предмет на делото само част от вземане. При претенция за заплащане само на определени вноски от договор за кредит е налице предявена частична претенция, като следва да се укаже на заявителя да посочи пълния размер на претенцията си и частта от нея която се претендира, по отношение на задълженията за главница, договорна лихва, възнаградителна лихва Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ .../ ...

На 22.07.2021г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с ч.гр.д. №39489 по описа за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

В съда е постъпило заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на цесионера „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК:*****, със седалище и адрес на 1 управление: АДРЕС“, АДРЕС, представлявано от Р.М.Т- Управител, срещу Борислав Бзлизнаков.

Налице са нередовности в подаденото заявление, за отстраняването на които съдът следи служебно. При претендиране на една част от договорно задължение следва да бъде предявен частичен иск. С частичния иск се въвежда като предмет на делото само част от вземане. При претенция за заплащане само на определени вноски от договор за кредит е налице предявена частична претенция, като следва да се укаже на заявителя да посочи пълния размер на претенцията си и частта от нея която се претендира, по отношение на задълженията за главница, договорна лихва, възнаградителна лихва Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по което е образувано горното дело.

УКАЗВА на заявителя в 3- дневен срок, считан от получаването на съобщението, с писмена молба, да конкретезира надлежно по размер претенцията си по предявените частични искове съобразно гореизложеното.

При неизпълнение в срок на указанията заявлението подлежи на отхвърляне.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2