Решение № 34 от 04.05.2026, Районен съд - Елена

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Елена, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков при участието на секретаря Светлана В. Пашова като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело № 20264130100133 по описа за 2026 година

Иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ.

Подадена е искова молба от К. Г. Т. от гр. Е. против Районен съд – Павликени гр. Павликени, представляван от административния ръководител – председател Р. Ф.. В същата ищецът излага, че по повод на подадена от него искова молба на деликтно основание е образувано исково производство по гр. д. № 471/2024 г. по описа на РС – Елена, което, поради отстраняване на всички съдии от състава на този съд, на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа, като е определен РС – Павликени, пред който производството е образувано и приключило по гр. д. № 945/2024 г. по неговия опис, видно и от представения с исковата молба Констативен протокол с изх. № РС-25-329/02.09.2025 г. на ИВСС. Сочи, че вследствие от нарушаване на правото му на разглеждане и решаване в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от ЕКЗПЧОС на производството по гр. д. № 945/2024 г. по описа на РС – Павликени, съчетано с наличието на изначална „обективна безпристрастност“, е претърпял и продължава да търпи неимуществени вреди под формата на преживени негативни емоции, засегната е значително неимуществената му сфера, като е накърнено чувството му за справедливост, изпитвал е безсилие, гняв от противоправното поведение на компетентните органи, обида от незачитането на правото му като пострадало лице да бъде извършено бързо и адекватно решаване на делото.

1

Моли се съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата 33000.00 лв., представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, които са последица от нарушаване на правото на разглеждане на делото в „разумен срок“, прокламирано в чл. 6, § 1 от КЗПЧОС, в исковото производство по гр. д. № 471/2024 г. на РС – Елена, преобразувано и приключило окончателно в производството по гр. д. № 945/2024 г. на РС – Павликени, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда – 14.07.2025 г., до окончателното й изплащане.

Ответникът Районен съд – Павликени е подал отговор в указания му едномесечен срок. Намира исковата претенция на К. Г. Т. за неоснователна, за което излага съображения.

С протоколно определение от 13.01.2026 г. по гр. д. № 764/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново е допуснато изменение (намаляване) размера на предявения иск с пр. осн. чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, който да се счита за предявен за сумата от 6000.00 лв., като е прекратено частично производството по делото в частта за разликата над 6000.00 лв. до пълния предявен размер на иска от 33000.00 лв., поради оттеглянето му от ищеца. С последващо определение № 140/28.01.2026 г. е прекратено производството по гр. д. № 764/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново и същото е изпратено по подсъдност на РС – Елена.

Ищецът К. Г. Т., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Ответникът Районен съд – Павликени, редовно призован, не се представлява в съдебно заседание.

Представителят на Районна прокуратура – Велико Търново взема становище за неоснователност на исковата претенция и моли същата да бъде отхвърлена.

Съдът, като обсъди и прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становището на страните, прие за установено следното:

Въз основа на искова молба вх. № 3556/24.10.2024 г. на Районен съд – Елена, подадена от К. Г. Т. от гр. Е. против Окръжен съд – Велико Търново, на 24.10.2024 г. е образувано гражданско дело № 471/2024 г. по описа на Районен съд – Елена. С определение № 363/24.10.2024 г. и определение № 2

366/25.10.2024 г. съдиите И. В. и П. П. са се отвели от разглеждане на делото.

С определение № 367/25.10.2024 г. е прекратено производството по гр. д. № 471/2024 г. по описа на Районен съд – Елена и е постановено да се изпрати Окръжен съд – Велико Търново за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. С писмо изх. № 1503/28.10.2024 г. делото е изпратено на Окръжен съд – Велико Търново.

В Окръжен съд – Велико Търново делото е постъпило на 30.10.2024 г., където е образувано със сигнатура въззивно частно гражданско дело № 978/2024 г. С определение № 1438/31.10.2024 г. е прекратено производството по делото и е постановено да се изпрати за разглеждане от Районен съд – Павликени. С писмо изх. № 5042/04.11.2024 г. делото е изпратено на Районен съд – Павликени.

В Районен съд – Павликени делото е постъпило на 06.11.2024 г., където е образувано със сигнатура гражданско дело № 945/2024 г. С определение № 562/06.11.2024 г. съдия Е. К. са е отвело от разглеждане на делото. С Разпореждане № 1314/06.11.2024 г. последващия разпределен съдиядокладчик е оставил исковата молба без движение, като е дал указания на ищеца за отстраняване на констатирани нередовности. Съдебният акт е връчен на ищеца на 07.11.2024 г., като последният същия ден е отстранил част от нередовностите. С разпореждане № 1374/18.11.2024 г. е постановено да се изпрати на ответника препис от исковата молба с доказателства, като са му дадени указания по чл. 131 и сл. от ГПК. С определение № 28/13.01.2025 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.02.2025 г. в 14.00 ч. Видно протокол от съдебно заседание от 11.02.2025 г. – рег. № 37/14.02.2025 г., поради постъпило становище от ищеца, че е ангажиран по в. гр. д. № 854/2024 г. на Окръжен съд – Плевен и съдържащо искане за отлагане на делото, съдът не е дал ход на делото; отложил е делото и го е насрочил за 11.03.2025 г. в 13.10 ч. Видно протокол от съдебно заседание от 11.03.2025 г. – рег. № 53/11.03.2025 г., поради постъпила молба от ищеца с приложен болничен лист, че по здравословни причини не може да се яви в съдебно заседание и съдържащо искане за отлагане на делото, съдът не е дал ход на делото; отложил е делото и го е насрочил за 20.03.2025 г. в 11.20 ч. Видно протокол от съдебно заседание от 20.03.2025 г. – рег. № 72/25.03.2025 г., е даден ход на делото; извършени са съдопроизводствени действия; изискана е справка от ИВСС; делото е отложено и насрочено за 15.04.2025 г. в 10.20 ч.

3

Видно протокол от съдебно заседание от 15.04.2025 г. – рег. № 86/15.04.2025 г., е даден ход на делото, извършени са съдопроизводствени действия и с определение № 220/15.04.2025 г. е прекратено производството по същото.

Съдебният акт е влязъл в сила на 30.04.2025 г.

По делото са разпитани в качеството на свидетели М. Л. Н. и Г. Г. И..

Същите в показанията си излагат, че не познават ищеца К. Г. Т.. Същите твърдят, че не се виждали и не са контактували с такъв човек.

По делото не са представени други относими към повдигнатия спор доказателства.

При тези данни от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Предявен е иск с правно осн. чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ. Същият е неоснователен по следните съображения:

Ищецът твърди, че е нарушено правото му на разглеждане и решаване на воденото от него гражданско дело № 471/2024 г. по описа на Районен съд – Елена, преобразувано и приключило в производство по гр. д. № 945/2024 г. по описа на Районен съд – Павликени. Основната предпоставка за уважаването на така предявения иск е наличието на нарушение на посоченото по-горе право. Дали то е нарушено следва да се прецени въз основа на посочените в чл. 2б, ал. 2 от ЗОДОВ критерии, а именно: общата продължителност и предмета на производството, неговата фактическа и правна сложност, поведението на страните и на техните процесуални или законни представители, поведението на останалите участници в процеса и на компетентните органи, както и други факти, които имат значение за правилното решаване на спора.

От събраните по делото доказателства е установено, че ищецът е подал искова молба до Районен съд – Елена на 24.10.2024 г., въз основа на която на 24.10.2024 г. е образувано гр. д. № 471/2024 г. по описа на съда. По същото от 24 до 25 октомври 2024 г. съдиите в Районен съд – Елена са се отвели от разглеждане на делото. С определение № 367/25.10.2024 г. е прекратено производството по гр. д. № 471/2024 г. по описа на Районен съд – Елена и е постановено изпращането му на Окръжен съд – Велико Търново за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. С писмо от 28.10.2024 г. делото е изпратено на Окръжен съд – Велико Търново. Видно от приложеното 4 гражданско дело № 471/2024 г. на Районен съд – Елена е, че липсва забавяне в разглеждане на делото. Налице са развили се процедури по отводи на двамата съдии и с определение от 25.10.2024 г. своевременно и съобразно правилата по ГПК е постановено прекратяване на делото и изпращането му на горестоящия съд за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. Производството по делото в Районен съд – Елена е продължило 4 дни.

В Окръжен съд – Велико Търново делото е постъпило на 30.10.2024 г. и е образувано като въззивно частно гражданско дело № 978/2024 г. С определение № 1438/31.10.2024 г. е прекратено производството по делото; постановено е изпращане на делото за разглеждането му от Районен съд – Павликени. С писмо от 04.11.2024 г. делото е изпратено на Районен съд – Павликени. Производството по делото в Окръжен съд – Велико Търново е продължило 5 дни.

В Районен съд – Павликени делото е постъпило на 06.11.2024 г. и е образувано като гражданско дело № 945/2024 г. По същото на 06 ноември 2024 г. един от съдиите в Районен съд – Павликени се е отвел от разглеждане на делото. Последващият разпределен съдия-докладчик с разпореждане № 1314/06.11.2024 г. е оставил исковата молба без движение и е дал указания на ищеца за отстраняване на констатирани нередовности. Посоченият акт е връчен на 07.11.2025 г. на ищеца. Последният е изпълнил част от указанията на съда. С разпореждане от 18.11.2024 г. е постановено да се изпрати на ответника препис от исковата молба с доказателства, като са му дадени указания по чл. 131 и сл. от ГПК. Книжата на ответника са връчени на 21.11.2024 г. Последният е подал от отговор рег. № 4891/27.12.2024 г. на РС – Павликени. С определение от 13.01.2025 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.02.2025 г. в 14.00 ч. По делото са проведени съдебни заседания на 11.02.2025 г., 11.03.2025 г., 20.03.2025 г. и 15.04.2025 г. В първите две заседания не е даден ход на делото във връзка с постъпили искания на ищеца. В третото заседание е даден ход на делото; извършени са съдопроизводствени действия; изискана е справка от ИВСС; делото е отложено за 15.04.2025 г. В четвъртото заседание е прекратено производството по делото, като постановения в тази връзка акт е връчен на страните и е влязъл в сила на 30.04.2025 г. Видно от делото е, че липсва 5 забавяне при разглеждането му. Налице е развила се процедура по отвод на съдия, като последващият разпределен съдия-докладчик своевременно и съобразно правилата по ГПК е постановявал актовете си; съдебните заседания са насрочвани в кратки интервали. Общата продължителност на делото в Районен съд – Павликени е пет месеца и 24 дни.

Общата продължителност на цялото съдебно производство, развило се пред трите съдилища е 6 месеца и 6 дни.

Изложеното по-горе мотивира съда да приеме, че при разглеждане на цялото съдебно производство – започнало от гражданско дело № 471/2024 г. по описа на Районен съд – Елена и приключило в производство по гр. д. № 945/2024 г. по описа на Районен съд – Павликени, липсва забавяне и не са надвишени разумните срокове за разглеждането му.

Липсата на основната предпоставка за уважаване на предявения иск по чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ води до отхвърляне на иска, като в случая е безпредметно да се обсъжда въпроса за наличието на останалите кумулативно предвидени предпоставки за уважаването на претенцията.

Отхвърлянето на главната претенция обосновава и отхвърляне на обективно кумулативно съединената с нея претенция за присъждане на обезщетение за забава.