Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 357 от 16.09.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1708/2022
Вид
Споразумение № 357
Подписан
16.09.2022
В сила
16.09.2022
Състав
Борислава Илиева Якимова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 357 гр. ****, 16.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Пл. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20224430201708 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ****, редовно призована, представлява се от прокурор П.П.

ПОДСЪДИМИЯТ ***. - редовно призован, се явява лично

В залата се явява адв. *** определен за служебен защитник на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв. ***

АДВ.*** - Запознат съм с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ намира, че преди извършване процесуални действия по хода на делото и с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да бъде назначен адвокат *** за служебен защитник на подсъдимия ***. ,поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал. 3 вр. ал.1 от НПК за служебен защитник на подсъдимия ***. адв. *** от Адвокатска колегия – ****.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. *** - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ ***. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – ****.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

***. - **** българин, български гражданин, неженен, не работи, със средно образование, осъждан, ЕГН:**********. Получил съм препис от ОА.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви представяме.

АДВ. *** - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – **** сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите

ПОДСЪДИМИЯТ споразумение.

***. -

Не правя отводи. Моля да одобрите представеното

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумение от прокурора

СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото

Днес 16.09.2022г. между РП-****, представлявана от прокурор П.П. и адв. *** от АК**** – служебен защитник на подсъдимия ***. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият ***. се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 06.09.2022 година в гр.****, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка ***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози- амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер дръг тест 5000“ с фабр.№АКРК 0012 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК И В ТОВА, ЧЕ:

На 06.09.2022 година в гр.****, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка *** в срока на изтърпяване на наложеното с ***. на *** сектор „ПП“ при ОДМВР-****, влязло в сила на 23.07.2021г. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца / което изтърпява до 16.02.2023г./, след като е бил наказан за същото деяние по административен ред с НП №21-0938-003292/31.08.2021 г. на *** сектор „ПП“ при ОДМВР- ****, влязло в сила на 07.04.2022г.- престъпление по чл.343в, ал.1 от НК.

2

Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия ***. за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, да бъде определено и наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

На основание чл.343г вр.чл.343б ал.3 от НК, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК страните СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия ***. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА .

Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия ***. за престъплението по чл.343в, ал.1 от НК да бъде определено и наложено наказание при условията чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес град **** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

На основание чл. 23 ал.1 от НК Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия ***. да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години На основание чл.343г вр.чл.343б ал.3 от НК, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК страните СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия ***. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА .

Щети не са причинени

Разноски по делото не са направени.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - „Дрегер дръг тест 5000“ с фабр.№АКРК 0012,приложен към делото, ДАСЕ УНИЩОЖИ след влизане в сила на определението ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите

АДВ. *** – Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ ***. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за 3 виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Пл.П.

ЗАЩИТНИК: адв. Ц ***

ПОДСЪДИМ:

***

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство №5201/2022г. по описа на РП- ****, ЗМ-421422/2022г. по описа на 02 РПУ ****.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - ****, представлявана от прокурора П.П. и адв.