Определение № 510 от 01.10.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 510 гр. София, 01.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20251800900208 по описа за 2025 година

Производството е по чл.129 ал.3 ГПК, във връзка с чл.127 ГПК и чл.130 ГПК.

Я. И. В. от с.К., Софийска област (без посочен ЕГН) е подала искова молба срещу НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ „С.П.-1904“ с ЕИК, със седалище с.К..

С разпореждане №878 от 26.08.2025г. исковата молба е оставена без движение като са й дадени указания.

Съобщението е получено на 23.09.2025г., като с молба от 30.09.2025г. е изпълнена част от указанията.

Ищцата Я. И. В. с молба от 30.09.2025г. е представила вносни документи за внесен членски внос като може да се приеме, че я легитимира като член на ответното читалище – т.2, посочила е ответник- т.3 и е внесла държавна такса- т.10 от разпореждане №878 от 26.08.2025г., като не са изпълнени останалите указания в срок, а именно:

1. Да се посочат трите имена, ЕГН и адресите на ищците, чл.127 ал.1 т.2 ГПК.

2. .

3. .

4. Да се изложат обстоятелствата, на които се основава иска, чл.127 ал.1 т.4 ГПК.

5. Да се конкретизират какви са исканията от съда, чл.127 ал.1 т.5 ГПК.

6. Да се подпише молбата от всички ищци или от пълномощник като се представи пълномощно от всеки ищец, чл.128 т.1 ГПК и чл.127 ал.1 т.6 ГПК.

7. В случай, че се оспорват решения на общо събрание на читалището от 15.03.2025г. какви са нарушенията на закона и устава, както да се представят доказателства, че ищците са две трети от членовете на читалището, чл.15 ал.5 Закона за народните читалища.

8. Да се конкретизира, кога са узнали за решенията на общото събрание на читалището от 15.03.2025г. и да се представят доказателства за спазването на срока по чл.15 ал.6 от 1

Закона за народните читалища.

9. Да се представи протокола от общото събрание на читалището от 15.03.2025г.

10. .

11. В случай, че се иска свикване на извънредно общо събрание на читалището, в чл.15 ЗНЧ е уредена процедурата, при която поне една трета от членовете на читалището самостоятелно могат да сторят това.

Исковата молба следва да бъде върната на основание чл.129 ал.3 ГПК във връзка с чл.127 ал.1 т.2 ГПК, тъй като не са изпълнени останалите съществени указания на съда, а освен това е недопустима на основание чл.130 ГПК във връзка с чл.15 ал. 5 ЗНЧ, тъй като „Две трети от членовете на общото събрание на народното читалище могат да предявят иск пред окръжния съд по седалището на читалището за отмяна на решение на общото събрание, ако то противоречи на закона или устава“, а ищцата не е ангажирала доказателства в тази насока.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл.129 ал.3 ГПК във връзка с чл.127 ал.1 т.2 ГПК исковата молба с вх.№9017/19.08.2025г. на Я. И. В. от с.К., Софийска област и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№208/2025г. на СОС.

Определението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.София с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2